Вторгнення в Україну знищує режим Путіна — історик The Telegraph

Британський історик, фахівець із російських студій Роберт Сервіс дійшов висновку, що повномасштабна агресія проти України стала фатальною помилкою для Кремля й остаточно підриває його режим, попри всі зусилля диктатора утримати контроль — про це йдеться у його колонці для The Telegraph. На думку автора, розпочата війна — це найгрубіший стратегічний прорахунок Владіміра Путіна, який коштує Росії можливості відігравати колишню роль у світовій політиці.

За словами Сервіса, у російській політичній традиції збереження влади нерозривно пов'язані з успіхами на полі бою. Яскравим підтвердженням є крах імператорського режиму після катастрофи в російсько-японській війні та поразок у Першій світовій. Нині затягнутий збройний конфлікт навпаки викриває крихкість Кремля: реалії фронту серйозно пошкодили міф про непогрішимого вождя.

Через постійну небезпеку українських дронів цьогорічний травневий парад на Красній площі відбувся фактично без сучасної бронетехніки. Тим часом мирний сектор економіки країни переживає глибоку стагнацію. Нестерпні втрати в особовому складі змусили Путіна у листопаді 2025-го піти на крайній крок — підписати вкрай непопулярний закон про безперервний призов протягом року.

Втім, російський лідер досі розігрує деякі важливі карти. Передусім ідеться про лояльну позицію Дональда Трампа, який не раз демонстрував готовність поступатися Москві, а також про загострення кризи довкола Ірану, яке відволікає світову спільноту. Разом із тим атмосфера в самому кремлівському оточенні стає дедалі напруженішою. Влада нарощує цензуру, обмежує свободу Telegram і нав'язує молоді контрольовану спецслужбами платформу Max, що спричинило хвилю обурення серед підлітків та студентства.

Сервіс переконаний: ретельно конструйований образ "прагматичного й раціонального стратега" зазнав остаточної девальвації. Навіть у разі припинення бойових дій на умовах, що формально виглядатимуть вдалими для Москви, відновити колишній геополітичний престиж Кремлю вже не вдасться. Історик припускає, що Путін навряд чи добровільно залишить посаду без потужного внутрішнього потрясіння. І хоча немає жодної впевненості, що його наступник виявиться демократичнішим, тільки усунення чинного диктатора відкриє для Росії перспективу хоча б часткової лібералізації — як усередині країни, так і на міжнародній арені.

Раніше журналісти The Guardian прийшли до висновку, що Путін вступає в найскладніший період свого правління. А у The New York Times зазначили, що він став надзвичайно вразливим — вбивства лідерів Ірану розпалили побоювання російського лідера щодо власної безпеки й дали підстави для більших обмежень інтернету.