Нардеп Кучеренко назвав «дегенератами» журналістів «Схем» після запитання про зв'язки з фігурантами справи «Мідас»
Народний депутат Олексій Кучеренко облаяв журналістів «Схем» після запитання про його можливі зв'язки з фігурантами справи «Мідас». Про це свідчить відеосюжет, оприлюденений на інстаграм-сторінці «Схем».
Журналіст «Схем» Кирило Овсяний запитав в Олексія Кучеренка, чи не вбачає він конфлікту інтересів у своїй роботі народного депутата, враховуючи членство в парламентському комітеті з енергетики та головування в комісії з цього ж питання з одного боку, та знайомство з деякими фігурантами справи «Мідас» — з другого боку. На це нардеп не надав прямої відповіді. Натомість він вдався до лайки.
«Чесно вам сказати? Я вважаю, що ви ідіоти. От чесно. Ви не журналісти — ви просто придурки натуральні, не ображайтесь. (...) Ви просто дегенерати, бл***! "Радіо Свобода", бл***! Полудурки, бл***!», — сказав Кучеренко і завершив розмову.
У коментарі «Детектору медіа» журналіст Кирило Овсяний розповів, що розмова з народним депутатом тривала близько 25 хвилин в його кабінеті.
За словами розслідувача, загалом упродовж всього інтерв'ю політик вдавався до звинувачень та зневажливих реплік на адресу різних політичних діячів, посадовців і журналістів, зокрема в бік Овсяного і його колег.
«До таких висловів нардеп вдався вже після мого уточнюючого запитання про те, чи не вбачає він конфлікт інтересів у тому, що донедавна очолював парламентську слідчу комісію з енергетики, маючи звʼязки з підозрюваними у розкраданні на ній.
Ставлячи це запитання, я навів народному депутату наступні факти: згадку його прізвища на так званих “плівках Міндіча” фігурантами справи “Мідас” Ігорем Миронюком та Дмитром Басовим як людини, до якої можна звернутися, щоб пролобіювати потрібні їм для роботи схеми “Шлагбаум” законодавчі ініціативи, а також — продаж Кучеренком нерухомості родині Олександра Цукермана. Після цього Кучеренко обурився, вилаявся та завершив інтервʼю», — сказав Кирило Овсяний.
Приблизно за тиждень після відеоінтерв’ю Олексій Кучеренко надіслав лист на адресу «Радіо Свобода», в якому звинуватив Овсяного у порушенні журналістських стандартів «щодо балансу думок і точок зору, достовірності, точності, повноти та відокремлення фактів від думок» і попросив дати можливість ще раз прокоментувати. Редакція надіслала йому перелік питань і отримала від депутата письмові відповіді. За словами Кирила Овсяного, вони подекуди відрізнялися від його відповідей на камеру і були більш виваженими. Їх також навели у розслідуванні.
Раніше Олексій Кучеренко вже вдавався до подібної поведінки у бік журналістки «Радіо Свобода» Власти Лазур в етері «Свобода.Live» після її запитання щодо хабарів у конвертах, які, за даними розслідування НАБУ, отримували деякі депутати.
«Детектор медіа» звернувся до Олексія Кучеренка по коментар та очікує на відповідь.
Як з'ясували журналісти «Схем», Кучеренко міг мати контакти з фігурантами справи «Мідас».
До жовтня 2025-го він очолював тимчасову слідчу комісію з енергетики. До її завдань входило розслідування порушень у системі управління стратегічними енергетичними підприємствами, серед них і державний «Енергоатом». 30 жовтня 2025-го комісія представила звіт на 320 сторінок зі своїми висновками. Працюючи паралельно зі слідством НАБУ, парламентська ТСК корупції в «Енергоатомі» не виявила.
Раніше «Наші Гроші» повідомляли, що тодішній міністр енергетики Герман Галущенко сприяв компанії бізнесмена Миколи Зіска, пов'язаній з родиною Кучеренка, у займанні монопольних позицій на ринку послуг із перевірки димових і вентиляційних каналів.
Сам Кучеренко у відповідь на запит «Схем» повідомив, що цей матеріал, на його думку, «містить низку припущень та не підтверджується фактами». Особисте знайомство з Зіско він визнав, назвавши його «товаришем брата». Крім того, за словами Кучеренка, з Галущенком він мав виключно робочі відносини.
«Схеми» зі свого боку проаналізували фрагменти так званих «плівок Міндіча», на яких підозрювані у розкраданні на енергетиці Ігор Миронюк та Дмитро Басов згадують Кучеренка як людину, через яку можна просувати власні інтереси.
На запитання «Схем» Кучеренко зазначив, що Миронюк і Басов до нього не зверталися: «Точно не зверталися… Я не розумів, хто це до останнього моменту. Жодних прохань від них я не отримував. Відповідно, нічого на їхнє прохання не робив, не міг і не став би робити».
Крім того, журналісти встановили звʼязок Кучеренка зі ще одним фігурантом справи «Мідас» — Олександром Цукерманом. У 2016 році депутат за дорученням дружини продав родині Цукерманів квартиру в будинку №19 на вулиці Євгена Чикаленка в Києві, поруч з Хрещатиком. Згодом в цьому будинку, за даними детективів НАБУ, підозрювані у розкраданні в енергетиці облаштували один із «бек-офісів», у якому збирали готівку для передачі високопосадовцям. Це майно Цукерманів наразі під арештом, накладеним у межах справи «Мідас».
У розмові зі «Схемами» Кучеренко заперечив вплив фігурантів справи на себе. Миронюк, Басов і Цукерман на час публікації не відповіли на запитання, які журналісти передали їм у СІЗО через адвокатів. Раніше вони відкидали обвинувачення.
Читайте також:
- Фігуранти справи «Мідас» мають бізнес і нерухомість у Словаччині, — «Схеми»
- «По кому подзвін Міндіча»: що пишуть західні медіа та російський агітпроп про операцію «Мідас»
- Боти Фіали наступають. Що про «плівки Міндіча» говорили на телемарафоні та позитивні блогери
Фото: «Батьківщина»
До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.
Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.

