/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F53%2F6822db73e2d11b5bb60d9356254d89c4.jpg)
Неочікуваний поворот: ВАКС забрав мільйони у колишнього начальника ТЦК
Історія почалася з ретельного моніторингу способу життя колишнього очільника Кременчуцького районного ТЦК та СП. Національне агентство з питань запобігання корупції та Національне антикорупційне бюро України зібрали матеріали, які викликали сумніви щодо прозорості його фінансових операцій. З’явилися питання до його нового майна, яке, на перший погляд, не відповідало офіційним доходам.
Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) звернулися до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання активів необґрунтованими. Йшлося про майно, яке посадовець придбав у період з 2022 по 2024 роки. За даними НАЗК, загальна вартість виявлених активів перевищувала 4 млн гривень, а придбання такого майна суттєво розходилося з офіційними фінансовими можливостями посадовця та членів його родини.
У центрі судового розгляду опинились квартира у клубному будинку в Кременчуці, автомобіль Toyota Land Cruiser Prado, а також вартість автомобіля Toyota RAV-4 та дохід від його відчуження. Колегія суддів ретельно вивчала докази, надані стороною обвинувачення.
20 червня 2024 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду задовольнила позов прокурора САП, визнавши необґрунтованими зазначені активи. Таким чином, їхня вартість у сумі майже 3 млн гривень має бути стягнута в дохід держави.
Це рішення є значущим кроком у боротьбі з незаконним збагаченням. Воно підкреслює активну позицію антикорупційних органів у доведенні прозорості походження майна посадовців.
Наразі рішення суду ще не набрало законної сили та може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту. У САП повідомили, що воно стане остаточним лише після завершення строку на апеляційне оскарження або після розгляду можливої скарги.
Справа колишнього начальника Кременчуцького ТЦК не є поодинокою. Раніше ВАКС вже виносив вироки у справах, пов'язаних з корупційними діяннями. Наприклад, суд засудив столичного адвоката, який намагався дати хабар прокурорам САП. Такі випадки підкреслюють системність проблем з корупцією в Україні.
Загалом, боротьба з необґрунтованими активами через механізм цивільної конфіскації є важливим інструментом для відновлення справедливості та повернення коштів до державного бюджету. Повідомляється про постійну співпрацю між ВАКС, САП, НАЗК та НАБУ для забезпечення прозорості та підзвітності державних службовців.
Цей вирок слугує нагадуванням про невідворотність покарання за незаконне збагачення та зміцнює віру суспільства у здатність українських антикорупційних органів ефективно боротися з проявами корупції на всіх рівнях. Це крок до оздоровлення системи та формування довіри до державних інституцій.

