97 млрд грн боргів із пенсій: Верховний Суд відмовив Кабміну, виплати залишаються

Українські пенсіонери, які роками судяться з Пенсійним фондом за перерахунок виплат, отримали важливу перемогу. Верховний Суд відкрив касаційне провадження щодо скандальної Постанови №821, але водночас відмовив Кабінету Міністрів у головному — призупинити виплати на час розгляду справи.

Це означає, що попри намагання уряду залишити в силі механізм розстрочення пенсійних боргів, судові рішення про перерахунок залишаються обов'язковими до виконання. Пенсіонери й надалі можуть домагатися своїх грошей.

Що таке Постанова 821 і чому вона обурила пенсіонерів

Постанова Кабінету Міністрів №821 від 14 липня 2025 року фактично дозволила Пенсійному фонду виплачувати заборгованість за судовими рішеннями частинами — розтягуючи процес на невизначений термін. Формально гроші нараховували, але реально люди їх не отримували місяцями, а то й роками.

У жовтні 2025 року один із пенсіонерів подав позов до Київського окружного адміністративного суду з вимогою визнати Постанову №821 незаконною. І суд став на бік позивача. Згодом Шостий апеляційний адміністративний суд підтвердив: пункти 1, 2, 3 цієї постанови є протиправними та нечинними. Логіка судів проста — виконання судового рішення не може бути лише формальним нарахуванням сум без їх фактичної виплати.

Кабмін пішов у касацію: аргументи уряду

Кабінет Міністрів не погодився з таким рішенням. В обґрунтуванні касаційної скарги уряд навів кілька ключових аргументів. Головний — масштаб проблеми: за даними Пенсійного фонду, сума невиконаних судових рішень щодо пенсійних виплат уже перевищує 96,7 млрд грн. Кабмін стверджує, що погасити таку заборгованість у короткі строки за нинішніх бюджетних можливостей неможливо.

Ще одним аргументом став воєнний стан. Пенсійний фонд та Міністерство соціальної політики наголошують, що в умовах обмежених фінансових ресурсів пріоритетом держави залишається фінансування сектору безпеки й оборони.

Окрім касаційної скарги, Кабмін подав клопотання про зупинення виконання рішень Київського окружного адмінсуду від 4 березня 2026 року та Шостого апеляційного адмінсуду від 8 червня 2026 року. Тобто уряд наполягав на тимчасовому замороженні виплат до завершення касаційного перегляду.

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд ухвалив проміжне, але надзвичайно важливе рішення. Касаційне провадження — відкрито, адже досі відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування норм закону про Держбюджет у контексті Постанови №821. Питання потребує ретельної перевірки.

А от у клопотанні про зупинення виконання рішень — відмовлено. Верховний Суд чітко зазначив: «Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили». Іншими словами, бюджетні труднощі не є автоматичним виправданням для ігнорування судових рішень.

Це означає, що Постанова №821 залишається нечинною протягом усього часу касаційного перегляду, а пенсіонери зберігають право вимагати виплати належних їм коштів.

Як пенсіонеру домогтися виплати за рішенням суду

Як повідомляє «Судово-юридична газета», попри касаційний перегляд пенсіонери не позбавлені процесуальних механізмів. Ось що можна зробити вже зараз:

• Звернутися до суду із заявою про зміну способу або порядку виконання рішення (стаття 378 КАС України), якщо Пенсійний фонд посилається на неможливість виплати.
• Ініціювати судовий контроль за виконанням рішення — у такому разі ПФУ буде зобов'язаний звітувати перед судом про вжиті заходи.
• Отримати виконавчий лист і відкрити виконавче провадження в органах державної виконавчої служби для примусового стягнення коштів.

Якщо Верховний Суд остаточно залишить у силі рішення про нечинність Постанови №821, це стане одним із найважливіших прецедентів у сфері соціального захисту. Наслідком може стати зміна підходів до виконання судових рішень про пенсійні виплати та відкриття можливості для погашення багатомільярдної заборгованості перед сотнями тисяч українських пенсіонерів.

Більше деталей читай у матеріалі: пенсія віддаляється все більше: хто не зможе вийти на відпочинок у 60 років.