Джерела: Топдепутати зі "слуг" виступали за відставку уряду, окремий фактор – невдоволення Федоровим

Окремі високопоставлені народні депутати з монобільшості виступали за відставку попереднього уряду, серед причин – вплив на оборонні закупівлі. Про це для тексту LIGA.net розповіли троє співбесідників у владній фракції Слуга народу. 

За їх словами, з-поміж таких топдепутатів є глава монобільшості Давид Арахамія. LIGA.net зверталась до нього по коментар й опублікує відповідь як тільки отримає.

Співрозмовники розповіли, що окремим фактором було невдоволення колишнім міністром оборони Михайлом Федоровим. У тому числі йдеться про його політику у сфері оборонних закупівель.

"Все впирається у гроші", – зауважив один з нардепів.

Як повідомили співбесідники LIGA.net, деякі впливові обранці хотіли мати більший доступ до таких закупівель. Водночас і Федоров після відставки казав, що його звільнення могло бути пов'язане з реформою та змінами, які його команда почала впроваджувати у МО. Ексчиновник заявляв, що реформа зачепила інтереси впливових людей та компаній.

Іншим фактором для відставки попереднього Кабінету міністрів співромовці називають саму колишню прем'єрку Юлію Свириденко: у владній фракції її сприймали як людину, пов'язану з ексглавою Офісу президента Андрієм Єрмаком, – і для частини нардепів це автоматично робило її "не своєю" в уряді.

"Вклали у вуха президентові, що треба відправляти у відставку. Коли дали хід цьому, ніхто не чекав такого повороту. Як наслідок президент вирішив усунути обох: Сирського та Федорова", – розповів обранець від "слуг".

Детальніше про те, що стоїть за паузою з призначенням нових міністрів оборони та закордонних справ, і чому частина "слуг" вважає, що ОП вигідна така невизначеність, читайте у тексті LIGA.net.

• Очікується, що парламент ухвалить кадрові рішення 18 серпня. Востаннє нардепи мали засідання 16 липня. Нардеп від СН заявляв LIGA.net, що Рада все ще не зібралася для призначення очільників МО та МЗС, оскільки президент Зеленський не вніс відповідні подання.
• Раніше співрозмовці у Міноборони заявили, що головне протистояння щодо відомства відбувалося між двома групами й стосувалося закупівель.