Неочікуване рішення ВАКС: нардепка втратила 5 квартир та позашляховик

На початку цієї історії, між 2021 та 2023 роками, набувалося майно загальною вартістю понад 8,2 млн грн. Формально власниками цих активів значилися батько народної депутатки та співмешканка її брата, що, як згодом з'ясувалося, було лише спробою приховати реального бенефіціара.

Ключовими фігурами в цій справі є сама народна депутатка та її близькі, які стали номінальними власниками п'яти квартир, майнових прав ще на одну квартиру та автомобіля Toyota Land Cruiser. За задумом, це мало убезпечити майно від правових перевірок.

Однак у серпні 2026 року стався переломний момент. Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, визнавши це майно необґрунтованим. Суд встановив, що попри офіційне оформлення на родичів, фактично його набувала та користувалася ним саме депутатка.

Аналіз майнового стану народної депутатки, її сім'ї та родичів чітко показав, що законні доходи цих осіб не дозволяли придбати таке цінне майно. Прокурор САП самостійно зібрав докази, а також використав матеріали досудового розслідування детективів НАБУ, що дозволило переконливо довести необґрунтованість походження активів.

Кульмінація наступила, коли суд, заслухавши всі аргументи сторін, повністю погодився з позицією прокурора САП і задовольнив позов, визнавши активи необґрунтованими та ухваливши рішення про їх стягнення в дохід держави. Це рішення стало значним кроком у боротьбі з незаконним збагаченням.

Наразі рішення ВАКС ще не є остаточним, і його можна оскаржити протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення. Від остаточної долі конфіскованого майна залежить подальше оскарження, яке вже відбувається як з боку народної депутатки, так і з боку прокурора, що наполягає на суворішому покаранні.

Механізм визнання активів необґрунтованими, який передбачає цивільну конфіскацію майна, діє в Україні з 2019 року. Він дозволяє стягувати майно посадовців, якщо його вартість не відповідає законним доходам, а власник не може підтвердити законність походження коштів. Цей інструмент застосовують навіть тоді, коли майно формально оформлене на родичів або близьких осіб.

Відповідачами у таких справах можуть бути не лише самі посадовці, а й їхні родичі чи близькі особи, на яких формально записане майно. У 2026 році ВАКС уже визнавав необґрунтованими активи депутата Київради та його дружини на майже 20 млн грн. Детальніше про механізм цивільної конфіскації можна дізнатися за посиланням, де повідомляє НАБУ.

«Аналізом майнового стану народного депутата України, членів її сім’ї та родичів встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних доходів», — зазначили в НАБУ, підкреслюючи неспроможність законного обґрунтування походження коштів.

Цей випадок слугує важливим прецедентом, демонструючи рішучість правоохоронних органів і судової системи в боротьбі з корупцією та незаконним збагаченням, що дає надію на більшу прозорість та підзвітність у владних структурах.