Неожиданное решение ВАКС: нардепка потеряла 5 квартир и внедорожник

В начале этой истории, между 2021 и 2023 годами, приобреталось имущество общей стоимостью более 8,2 млн грн. Формально владельцами этих активов значились отец народной депутатки и сожительница ее брата, что, как впоследствии выяснилось, было лишь попыткой скрыть реального бенефициара.

Ключевыми фигурами в этом деле являются сама народная депутат и ее близкие, которые стали номинальными владельцами пяти квартир, имущественных прав еще на одну квартиру и автомобиля Toyota Land Cruiser. По замыслу, это должно было обезопасить имущество от правовых проверок.

Однако в августе 2026 года произошел переломный момент. Высший антикоррупционный суд удовлетворил иск Специализированной антикоррупционной прокуратуры, признав это имущество необоснованным. Суд установил, что несмотря на официальное оформление на родственников, фактически его приобретала и пользовалась им именно депутат.

Анализ имущественного положения народной депутатки, ее семьи и родственников четко показал, что законные доходы этих лиц не позволяли приобрести такое ценное имущество. Прокурор САП самостоятельно собрал доказательства, а также использовал материалы досудебного расследования детективов НАБУ, что позволило убедительно доказать необоснованность происхождения активов.

Кульминация наступила, когда суд, заслушав все аргументы сторон, полностью согласился с позицией прокурора САП и удовлетворил иск, признав активы необоснованными и приняв решение об их взыскании в доход государства. Это решение стало значительным шагом в борьбе с незаконным обогащением.

На данный момент решение ВАКС еще не окончательное, и его можно обжаловать в течение 30 дней со дня составления полного текста судебного решения. От окончательной судьбы конфискованного имущества зависит дальнейшее обжалование, которое уже происходит как со стороны народной депутатки, так и со стороны прокурора, настаивающего на более суровом наказании.

Механизм признания активов необоснованными, который предусматривает гражданскую конфискацию имущества, действует в Украине с 2019 года. Он позволяет взыскивать имущество должностных лиц, если его стоимость не соответствует законным доходам, а владелец не может подтвердить законность происхождения средств. Этот инструмент применяют даже тогда, когда имущество формально оформлено на родственников или близких лиц.

Ответчиками по таким делам могут быть не только сами должностные лица, но и их родственники или близкие лица, на которых формально записано имущество. В 2026 году ВАКС уже признавал необоснованными активы депутата Киевсовета и его супруги на почти 20 млн грн. Подробнее о механизме гражданской конфискации можно узнать по ссылке, где сообщает НАБУ.

«Анализом имущественного состояния народного депутата Украины, членов ее семьи и родственников установлена невозможность приобретения этих объектов за счет законных доходов», — отметили в НАБУ, подчеркивая несостоятельность законного обоснования происхождения средств.

Этот случай служит важным прецедентом, демонстрируя решимость правоохранительных органов и судебной системы в борьбе с коррупцией и незаконным обогащением, что дает надежду на большую прозрачность и подотчетность во властных структурах.