MY.UAНовини
З картинками
Текстовий вигляд
uk
УкраїнськаРосійська
25 серпня, вівторок

Кнопкою LinkedIn "Схоже на ШІ-слоп" вже скористалися 1 мільйон разів

Кнопкою LinkedIn "Схоже на ШІ-слоп" вже скористалися 1 мільйон разів
Depositphotos

Соціальна платформа для професіоналів тепер також запроваджує нову функцію, яка повідомляє користувачів, якщо на їхні власні публікації поскаржилися. Кілька тижнів тому LinkedIn почала тестувати кнопку “схоже на ШІ-слоп” для повідомлення про підозрілий спам на своїй соціальній платформі, і вона виявилася надзвичайно популярною.За словами менеджера з продукту LinkedIn Харі Срінівасана, цією кнопкою вже скористалися понад мільйон разів.

У результаті кількість переглядів контенту, класифікованого платформою як ШІ-спам, у деяких випадках зменшилася на 40 відсотків. LinkedIn не розкриває, як саме скарги користувачів впливають на алгоритм, але зазначає, що для визначення охоплення публікації використовуються різні сигнали. Також передбачені запобіжники, які мають не допустити зловживання функцією скарг. Водночас LinkedIn додає нову функцію, яка повідомляє користувачам, якщо на їхні власні публікації поскаржилися як на підозрілий ШІ-спам.

“Цього тижня ми робимо ще один крок, — сказав Срінівасан. — Якщо публікація отримує достатньо відгуків від спільноти, у вашій аналітиці публікації може з’явитися повідомлення, яке допоможе вам зрозуміти, як сприймається ваш контент. Ми виходили з припущення про добрі наміри; я знаю, що дедалі більше замислююся над тим, як не звучати як ШІ, а мета полягає в тому, щоб надати корисний зворотний зв’язок”.

У червні LinkedIn ще до появи окремої кнопки почала посилювати автоматичне виявлення низькоякісного ШІ-контенту. Компанія заявила, що її системи навчаються розпізнавати не просто ознаки використання генеративного ШІ, а саме публікації, яким бракує власної думки, контексту чи професійної експертизи. У перших тестах LinkedIn стверджувала, що правильно визначає такий типовий “шаблонний” контент у 94% випадків.

“Важливо, що LinkedIn не прирівнює використання ШІ до порушення правил. Користувачі можуть застосовувати ШІ для підготовки тексту або редагування, але остаточний матеріал має містити власний голос, досвід і погляд автора. Тобто під удар потрапляє передусім масове автоматизоване виробництво однотипних публікацій, а не сам факт використання ChatGPT чи інших генеративних інструментів”, — зазначають у LinkedIn.

Показовим став і перегляд власних ШІ-інструментів LinkedIn. Платформа прибрала функцію Enhance your post, яка могла автоматично переписувати та покращувати публікації, і замінила її більш обмеженим інструментом перевірки тексту. Такий підхід дозволяє виправляти помилки, не перетворюючи авторський текст на типовий згенерований матеріал із характерною для ШІ манерою письма.

“Масштаб проблеми LinkedIn намагалася оцінити й через зовнішні дослідження. За даними Pangram, у дослідженні понад мільйона публікацій із LinkedIn, X, Reddit, Medium і Substack близько 41% довгих дописів LinkedIn, тобто текстів понад 250 слів, були класифіковані як повністю створені ШІ. Для коротших публікацій і коментарів показники також виявилися значними. Водночас ці цифри варто сприймати обережно, оскільки дослідження проводила сама компанія, що розробляє інструмент для виявлення ШІ-контенту”, — пише The Verge.

При цьому мільйон натискань на кнопку не означає, що мільйон публікацій було автоматично видалено або приховано. LinkedIn підкреслює, що один користувацький сигнал сам по собі не визначає долю допису: платформа комбінує відгуки спільноти з власними системами класифікації та іншими сигналами алгоритму. Тому нинішня стратегія компанії більше схожа на зниження охоплення підозрілого контенту, ніж на пряме блокування всього, що створювалося за допомогою ШІ.

Джерело: PC World

Теги за темою
Соцмережі
Джерело матеріала
ITCITC
loader
loader