MY.UAНовости
С картинками
Текстовый вид
ru
УкраинскийРусский
25 августа, вторник

Кнопкой LinkedIn «Похоже на ИИ-слоп» уже воспользовались 1 миллион раз

Кнопкою LinkedIn "Схоже на ШІ-слоп" вже скористалися 1 мільйон разів

Социальная платформа для профессионалов теперь также внедряет новую функцию, которая уведомляет пользователей, если на их собственные публикации поступили жалобы. Несколько недель назад LinkedIn начала тестировать кнопку «похоже на ИИ-спам» для сообщения о подозрительном спаме на своей социальной платформе, и она оказалась чрезвычайно популярной. По словам менеджера по продукту LinkedIn Хари Сринивасана, этой кнопкой уже воспользовались более миллиона раз.

В результате количество просмотров контента, классифицированного платформой как ИИ-спам, в некоторых случаях сократилось на 40 процентов. LinkedIn не раскрывает, как именно жалобы пользователей влияют на алгоритм, но отмечает, что для определения охвата публикации используются различные сигналы. Также предусмотрены меры предосторожности, призванные предотвратить злоупотребление функцией подачи жалоб. В то же время LinkedIn добавляет новую функцию, которая уведомляет пользователей, если на их собственные публикации поступили жалобы как на подозрительный ИИ-спам.

«На этой неделе мы делаем ещё один шаг, — сказал Сринивасан. — Если публикация получит достаточно отзывов от сообщества, в вашей аналитике публикации может появиться сообщение, которое поможет вам понять, как воспринимается ваш контент. Мы исходили из предположения о благих намерениях; я знаю, что всё чаще задумываюсь о том, как не звучать как ИИ, а цель заключается в том, чтобы дать полезную обратную связь».

В июне LinkedIn ещё до появления отдельной кнопки начала усиливать автоматическое выявление некачественного ИИ-контента. Компания заявила, что её системы обучаются распознавать не просто признаки использования генеративного ИИ, а именно публикаций, в которых отсутствует собственное мнение, контекст или профессиональная экспертиза. В первых тестах LinkedIn утверждала, что правильно определяет такой типичный «шаблонный» контент в 94 % случаев.

«Важно, что LinkedIn не приравнивает использование ИИ к нарушению правил. Пользователи могут применять ИИ для подготовки текста или редактирования, но конечный материал должен отражать собственный голос, опыт и точку зрения автора. То есть под удар попадает прежде всего массовое автоматизированное производство однотипных публикаций, а не сам факт использования ChatGPT или других генеративных инструментов», — отмечают в LinkedIn.

Показательным стал и пересмотр собственных ИИ-инструментов LinkedIn. Платформа удалила функцию «Enhance your post», которая могла автоматически переписывать и улучшать публикации, и заменила её более ограниченным инструментом проверки текста. Такой подход позволяет исправлять ошибки, не превращая авторский текст в типичный сгенерированный материал с характерной для ИИ манерой письма.

«LinkedIn пыталась оценить масштаб проблемы и с помощью внешних исследований. По данным Pangram, в исследовании более миллиона публикаций из LinkedIn, X, Reddit, Medium и Substack около 41% длинных постов в LinkedIn, то есть текстов объемом более 250 слов, были классифицированы как полностью созданные ИИ. Для более коротких публикаций и комментариев показатели также оказались значительными. В то же время к этим цифрам следует относиться с осторожностью, поскольку исследование проводила сама компания, разрабатывающая инструмент для выявления ИИ-контента», — пишет The Verge.

При этом миллион нажатий на кнопку не означает, что миллион публикаций были автоматически удалены или скрыты. LinkedIn подчеркивает, что один пользовательский сигнал сам по себе не определяет судьбу публикации: платформа сочетает отзывы сообщества с собственными системами классификации и другими сигналами алгоритма. Поэтому нынешняя стратегия компании больше похожа на снижение охвата подозрительного контента, чем на прямую блокировку всего, что создавалось с помощью ИИ.

Источник: PC World

Теги по теме
Соцсети
Источник материала
ITCITC
loader
loader