/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2F44cf151fa5db3f96e18a5d458b6a5a80.jpg)
Білл Гейтс: Нова пандемія та масові звільнення – страшні наслідки ШІ?
Наприкінці серпня Білл Гейтс представив світу своє нове есе, в якому висловив глибоку стурбованість щодо штучного інтелекту. За його словами, ця технологія, розвиваючись нинішніми темпами, може стати або найпотужнішим інструментом для вирівнювання нерівності, або ж навпаки — її найгіршим джерелом.
Гейтс вважає, що розвиток ШІ відбувається значно швидше, ніж уряди та суспільство встигають підготуватися до змін. Він наголошує, що ШІ здатен замінювати когнітивну роботу людини, що відрізняє його від попередніх технологічних революцій, які створювали нові професії протягом поколінь.
Першими від технологічного вторгнення на ринок праці можуть постраждати фахівці з продажу, спеціалісти служби підтримки клієнтів, інженери програмного забезпечення та помічники юристів. Згодом ШІ візьме на себе складніші завдання, такі як аналіз даних, оцінка кредитних заявок та сортування пацієнтів у лікарнях.
Мільярдер попереджає, що втрата робочих місць — не найгірший сценарій. Штучний інтелект може допомогти злочинцям у створенні руйнівної біотерористичної зброї або нових смертельних хвороб. Гейтс пояснює, що ШІ значно спростить не лише отримання інформації про створення бомб, біологічної зброї чи комп'ютерних вірусів, але й дії на її основі.
Крім того, ресурси, необхідні для проведення кібератак, значно дешевшають, що робить вразливими критичні інфраструктури, такі як лікарні, фінансові установи, системи водопостачання та електромережі. Це створює глобальні загрози, які, за словами Гейтса, вже перебувають у «жовтій» або «червоній» зоні небезпеки, включаючи біологічні загрози та можливість втрати контролю над ШІ.
Для пом'якшення цих загроз Білл Гейтс закликає створити нові національні та міжнародні інституції для управління штучним інтелектом. Він пропонує ввести податок на токени ШІ та роботів, спрямувавши зібрані кошти на перекваліфікацію працівників та посилення соціального захисту. Хоча критики вважають таку ідею економічно неефективною, Гейтс переконаний, що це справедлива ціна за збереження робочих місць.
Окрім масового безробіття та біотероризму, Гейтс підкреслює, що технологія ШІ розвивається швидше, ніж уряди та суспільство встигають до неї адаптуватися. Він порівнює цей розвиток з попередніми технологічними революціями, зазначаючи, що ШІ здатен безпосередньо замінювати частину когнітивної роботи людини, тоді як попередні зміни відбувалися протягом поколінь і створювали нові професії.
Співзасновник Microsoft також пропонує створити міжнародну організацію для контролю за розвитком штучного інтелекту, яка могла б поєднувати елементи системи міжнародного контролю за ядерними технологіями та регулювання цивільної авіації. Водночас він визнає, що узгодити такі заходи на глобальному рівні буде надзвичайно складно через геополітичну ситуацію.
"Ми повинні вже зараз подумати про те, як зменшити втрату робочих місць, щоб усі могли розділити процвітання, яке створює штучний інтелект. Чекати, поки алгоритми витіснять людей або залишать їх без повноцінної зайнятості, буде занадто пізно", — зазначає Гейтс.
"Задовго до масового поширення штучного інтелекту користувачі могли знайти в Інтернеті інформацію про створення бомб, біологічної зброї чи комп’ютерних вірусів. ШІ значно полегшить не лише отримання цієї інформації, але й дії на її основі. Навіть злочинці з дуже обмеженими навичками зможуть націлюватися на жертв на будь-якому рівні: окремих осіб, компаній та урядів", — пояснює мільярдер, про що пише LADBible.
"Якби хтось запропонував реалістичний план глобального уповільнення розвитку ШІ, я, ймовірно, його підтримав би. Однак не думаю, що це станеться", — написав Гейтс, додавши в інтерв'ю Axios, що майже ніхто з керівників технологічних компаній не є байдужим до потенційних наслідків.
Попри всі переваги, які може принести ШІ в медицину та освіту, Білл Гейтс закликає людство до негайних дій. Його попередження є не просто прогнозом, а закликом до глобального усвідомлення та розробки стратегій, що дозволять контролювати цю потужну технологію, зберігаючи при цьому соціальну стабільність та безпеку.

