Мир у Twitter: чому заяві Трампа про енергетичне перемир'я ніхто не зрадів

Пізно увечері 14 вересня президент США Дональд Трамп публічно оголосив про досягнення "енергетичного перемир'я" між Києвом та Москвою. За його словами, Україна погодилася зупинити удари по російських об'єктах енергетики та НПЗ, а Росія взяла на себе зустрічні зобов'язання. Проте в Україні цю новину зустріли не радістю, а глибокою настороженістю та скепсисом. Ранковий обстріл столиці та інших українських міст 15 вересня лише підтвердив: досі абсолютно не зрозуміло, про що насправді йдеться і як довго це триватиме.Чи є підстави для оптимізму - з'ясовувала Gazeta.ua.Трамп раніше вже пов'язував удари України по російських НПЗ зі зростанням цін на дизельне пальне у США і закликав припинити бити по них. Президент України Володимир Зеленський погодився на це лише за умови, що Росія припинить власні удари "по нашій енергетиці, генеруючій, будь-якій". Водночас Зеленський наголосив, що очікує від партнерів конкретики, "щоб це було надійно, довгостроково й мало реальний ефект для життя людей".Отже, вже до обіду 15 вересня склалися дві протилежні версії: або угода справді укладена, або йдеться лише про усні розмови без жодних предметних умов.Реакція Кремля стала головною інтригою доби. Речник президента РФ Дмитро Пєсков поставив крапку: у Москві бачили лише публікацію Трампа. І одразу висунув свої умови - скасувати санкції та забезпечити вільне судноплавство нафтоналивних кораблів (тобто російського "тіньового" танкерного флоту. - Gazeta.ua). При цьому дефіцит пального та високі ціни на світовому ринку він прямо пов'язав із санкціями та перешкодами для судноплавства.Отже, жодної угоди насправді ще немає. Проте Трамп показав, що намагається тиснути на Зеленського. Український президент, погодившись на потенційне перемир'я, нічим не ризикував: вийде - чудово, ні - Київ продовжує переговори з партнерами про постачання зброї. У результаті всі залишилися при своїх інтересах, окрім президента США, який укотре оголосив себе "миротворцем".На користь версії про продовження ескалації свідчить заява Володимира Зеленського про успішне випробування перехоплювача для реактивних дронів, а також його згадка про продовольчу безпеку в контексті перемир'я. На засіданні Ставки верховного головнокомандувача 15 вересня ключовим було питання оборонних закупівель та посилення захисту об'єктів енергетики та критичної інфраструктури. Іншими словами, Зеленський готує Україну до важкої зимової кампанії.А як може бути інакше, коли в Москві відкрито говорять про продовження так званої "СВО" навіть під час можливих мирних переговорів? Із такими заявами виступили міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров та помічник президента РФ Микола Патрушев. Останній навіть пригрозив Польщі, заявивши, що в "СВО" задіяні "ще не всі можливості".Водночас Лавров анонсував свою зустріч із державним секретарем США на полях Генеральної Асамблеї ООН (21 - 23 вересня. - Gazeta.ua) та зробив гучну заяву: мовляв, якби Штати не відійшли від домовленостей в Анкориджі, "ми вже рік жили б без війни".Москва чітко дала зрозуміти, що невдоволена не стільки Києвом, скільки Вашингтоном, а також спробами залучити європейців до переговорного процесу. В останньому пункті інтереси Путіна збігаються з поглядами Трампа - особливо після розробки декларації 12 країн Європи про необхідність посилити присутність в Арктиці.Та найголовніше: у цьому тандемі вони намагаються грати як "нафтові королі", які диктують ціни на "чорне золото" та визначають їхню динаміку на світовому ринку. Тут проглядають інтереси Індії (яка першою зацікавлена у скасуванні антиросійських санкцій для купівлі дешевої нафти) та Китаю. Пекін намагається конкурувати з РФ на світовому ринку нафти, для чого потрібне вільне судноплавство. Схоже, Трамп не проти "врівноважити" свого нового контрагента Путіна китайцями.Опосередковано про переустрій нафтового ринку свідчить і демарш США щодо Саудівської Аравії в питанні стримування єменських хуситів. Однак для повного відкриття шляхів для нафти потрібно скасувати обмеження та санкції. Це реально лише за умови припинення агресії РФ проти України. Втім, підійде й імітація: фіговим листком "перемир'я" спробують прикрити скасування санкцій - офіційно чи за фактом.Жодного енергетичного перемир'я насправді не існує, розповів Gazeta.ua український дипломат Вадим Трюхан. Адже Росія продовжила обстрілювати нас, а ми - у відповідь."На мою думку, Трамп ізнову видав бажане за дійсне, щоб підняти своє реноме в очах виборців. Жоднх документів не підписано. Зеленський очікує умов від партнерів, очевидно, мав на увазі США. Росіяни не зацікавлені в енергетичному перемир'ї до холодів: хочуть зруйнувати нашу енергетику, все, і вести переговори про фактичну капітуляцію. Тож вестися на "хотєлкі" Трампа, який твітами підміняє дипломатію, я б не став", - пояснив експерт.На думку Вадима Трюхана, спроба президента США видати себе за повелителя нафтових цін через тиск на Зеленського, якого намагаються зробити винним у їхньому зростанні, показує: насправді Трамп зайшов у глухий кут."Але вже завтра ціни підуть вгору, бо залежать від перекриття Ормузької протоки, а не від ударів Зеленського по російських НПЗ. І всі зрозуміють, що й угода Трампа є булькою. Не випадково Зеленський розширює застосування угоди на інфраструктуру", - прогнозує Вадим Трюхан.