Чотири гіганти ШІ під судом: змова щодо штучного інтелекту?

Історія починається 18 вересня, коли до Окружного суду США в Північному окрузі Каліфорнії надійшов позов від чотирьох платних підписників сервісів ШІ. Вони звинуватили Anthropic, OpenAI, xAI та Google у незаконній координації дій, спрямованій на уповільнення розвитку штучного інтелекту.

Позивачі стверджують, що ця співпраця порушує антимонопольне законодавство США, знижуючи цінність їхніх платних підписок. За їхньою логікою, такі домовленості між конкурентами підривають чесну конкуренцію та шкодять споживачам, які розраховують на постійне вдосконалення технологій.

Ключовою подією, що стала каталізатором звинувачень, позивачі називають 12 вересня. Цього дня генеральний директор Anthropic Даріо Амодей опублікував статтю, закликаючи всю галузь до уповільнення розвитку технологій заради безпеки. Цю ідею публічно підтримали генеральний директор OpenAI Сем Альтман, очільник xAI Ілон Маск та керівник Google DeepMind Деміс Хассабіс.

Однак, як стверджується в позові, координація розпочалася значно раніше. Ще в липні 2026 року високопосадовці кількох ШІ-лабораторій підписали заяву, в якій визнали «сильний конкурентний тиск, що перешкоджає односторонньому сповільненню» розробки. Цей документ містив заклик до державної підтримки глобальних зусиль зі стримування автоматизованого розвитку ШІ.

Позивачі не заперечують права окремих компаній самостійно вирішувати сповільнити власний розвиток заради безпеки. Проте вони наголошують, що антимонопольне законодавство забороняє конкурентам домовлятися про спільне стримування прогресу, замінюючи індивідуальну відповідальність колективним стримуванням. На їхню думку, саме конкурентний ринок сприяє справжньому прогресу.

Водночас, президент США Дональд Трамп публічно відкинув заклики до обмеження розвитку ШІ, назвавши це частиною «змови». Він заявив про намір створити робочу групу з питань штучного інтелекту та призначити «царя ШІ», вважаючи дата-центри та обчислювальні потужності «новою нафтою» наступних десятиліть.

Це судовий процес розгортається на тлі зростаючого занепокоєння щодо безпеки штучного інтелекту. Колишні працівники компаній-розробників ШІ, такі як Джейкоб Коксон з OpenAI та Anthropic, та Білал Чугтаї, екс-дослідник Google DeepMind, висловлювали побоювання, що ШІ-компанії «граються з нашими життями» і що штучний інтелект здатен знищити людство, а час для запобігання цьому збігає.

Натомість, Даріо Амодей з Anthropic у своєму есе визнавав, що подібні обговорення можуть викликати питання з боку антимонопольного законодавства. Він пропонував, щоб уряд США виступив посередником у таких переговорах або сприяв їм, а також розглянув можливість спеціального винятку для окремих дискусій щодо безпеки.

Провідний адвокат позивачів Нік Роулі передає: «ШІ швидко вийде з-під контролю людини і може знищити всіх нас, якщо ми дозволимо, щоб питання безпеки та протоколів ШІ регулювалися приватними угодами, укладеними у власних інтересах найпотужнішими у світі комерційними технологічними компаніями».

Колишній працівник OpenAI та Anthropic Джейкоб Коксон заявив, що ШІ-компанії «граються з нашими життями», підкреслюючи гостроту проблеми безпеки в галузі.

Судовий розгляд лише починається, і його результати можуть суттєво вплинути на майбутнє розвитку штучного інтелекту. Це протистояння між безпекою та конкуренцією, між приватними домовленостями та державним регулюванням, обіцяє бути довгою історією, яка визначить не лише долі компаній, а й шлях розвитку однієї з найважливіших технологій сучасності.