Нардеп розкрив $1,7 млрд витрат: як уникнути підвищення податку на посилки?

Народний депутат від «Слуги народу» Роман Бабій в ефірі каналу «Суперпозиція» висловив свою думку щодо фінансування Єдиного телемарафону. Він зауважив, що 1,7 млрд грн, передбачені на телемарафон з державного бюджету, не є пріоритетною статтею витрат, особливо враховуючи нестачу коштів у країні. Парламентар підкреслив, що обговорюючи можливе підвищення податків, необхідно також критично оцінювати поточні видатки.

Бабій назвав телемарафон інструментом пропаганди, а не об'єктивного інформування населення, зазначаючи, що, за його спостереженнями, громадяни не дивляться його. Загалом на медіа передбачено 5 млрд грн, з яких 1,7 млрд грн йдуть саме на фінансування телемарафону. Депутат поставив під сумнів доцільність таких витрат.

Також під критику потрапила програма «Тисячовесна». Наступного року на цю програму заплановано збільшення видатків на 1,4 млрд грн, що доведе загальну суму до 5,4 млрд грн, хоча цього року було виділено 4 млрд грн, і їх освоєння є під питанням. На думку Бабія, ці кошти могли б бути використані ефективніше.

Парламентарій вважає, що сумуючи ці «невеликі» за глобальними мірками витрати, можна знайти кошти, які дозволять уникнути введення нових податків, таких як податок на посилки. Цей податок, на його думку, негативно позначиться на економіці, що вже потерпає від війни.

Верховна Рада вже підтримала пакет реформ, що передбачає скасування пільг на закордонні посилки вартістю до 150 євро та запровадження 20% ПДВ. Це може призвести до збільшення кінцевої вартості товарів, замовлених на закордонних маркетплейсах. Раніше, у грудні 2025 року, народний депутат Ярослав Железняк також пояснював недоречність витрат на «зимову тисячу» та телемарафон під час війни.

Дискусії щодо бюджетних видатків посилюються на тлі заяв про дефіцит бюджету. Проблема тіньового тютюну, який позбавив бюджет 36,4 млрд грн, також підкреслює необхідність перегляду джерел доходів та статей витрат. У той час як деякі народні обранці критикують ефективність державних програм, в адміністрації Зеленського раніше пояснювали ефективність телемарафону.

«Я наведу приклад: наприклад, у нас є фінансування телемарафону. 5 млрд, якщо не помиляюся, передбачено на медіа, з яких 1,7 млрд — фінансування телемарафону. Чи потрібен він — велике питання. Я з ким з наших громадян, знайомих, виборців не спілкуюся — ніхто його не дивиться. Ось для чого це? Це виключно інструмент пропаганди. Я розглядаю його як інструмент пропаганди, а не об’єктивного інформування населення», — висловив народний депутат Роман Бабій.

«Культура. Все добре. На наступний рік передбачено збільшення видатків на цю програму — 5,4 млрд. Цього року було 4 млрд, і не факт, що їх освоять… Але тим не менше додають ще 1,4 млрд на цю програму», — зауважив Бабій.

Ситуація з бюджетними видатками та потенційними податковими змінами залишається в центрі уваги. Подальші рішення влади щодо фінансування таких програм як телемарафон та «Тисячовесна» покажуть, наскільки серйозно сприймаються заклики до економії та перегляду пріоритетів заради підтримки економіки.