Справа Тандира як дзеркало системи: у ЦПК перерахували процесуальні лазівки, за допомогою яких екссуддя намагався уникнути покарання

Сьогодні Святошинський райсуд Києва оголосив вирок екссудді Олексію Тандиру у справі про смертельну ДТП — 9 років увʼязнення. Засуджений своєї провини не визнав, а від останнього слова відмовився. У Центрі протидії корупції попереджають, що на цьому справа Тандира може не закінчитися, оскільки попереду щонайменше тривалі апеляції. 

Там звернули увагу на кілька важливих моментів, які стосуються справи. Перший: завдяки клопотанням захисту було скасовано понад пів сотні засідань, зокрема адвокати заявили понад 30 відводів суддям та прокурору. У ЦПК наголошують, що ця стратегія — не нова, її постійно застосовують під час слухань у Вищому антикорупційному суді. 

"Через це засідання регулярно відкладаються", — пояснили антикорупційні активісти.

У ЦПК нагадали, що ЄС вимагає ухвалити зміни до Кримінально-процесуального кодексу, які запобігатимуть процесуальним зловживанням під час кримінальних проваджень, втім Київ нічого не робить, щоб зупинити цю практику. Через це трапляються випадки, коли обвинувачені уникають відповідальності. 

Другий момент: між смертельною ДТП та звільненням Тандира з посади судді минуло майже півтора року. Весь цей час він отримував "солідну" зарплату. Це стало можливим завдяки зволіканням Вищої ради правосуддя, яка спершу "тягнула" з відкриттям дисциплінарної справи, а потім зупиняла її розгляд, бо одному з членів ВРП — судді Валерію Саліхову — бракувало часу.

"Після серії переносів ВРП все ж звільнила Тандира. А от Саліхов після закінчення повноважень у ВРП встиг очолити Раду суддів", — зауважили у ЦПК. 

Третій момент: Тандир намагався уникнути покарання, "заховавшись" у Силах територіальної оборони. Активісти нагадали, що таке ж хотів "провернути" ексголова Державної фіскальної служби Роман Насіров. В обох випадках допоміг розголос — підозрювані не змогли мобілізуватися до лав ЗСУ. 

"Минулого року «слуги» та їхні сателіти намагались забетонувати ухилення від покарання за цією схемою, але відповідний законопроєкт не змогли включити до порядку денного", — нагадали у ЦПК. 

Нагадаємо, 26 травня 2023-го Тандир, який тоді був головою Макарівського районного суду, за кілька хвилин до початку комендантської годининасмерть збив 22-річного військовослужбовця НГУ Вадима Бондаренка на блокпості на Берестейському проспекті при в’їзді до Києва з боку Житомирської траси. Нацгвардієць загинув на місці. Тандира затримали. 

За даними слідства, екссуддя намагався сфальсифікувати експертизу, аби уникнути підтвердження стану сп’яніння на момент аварії — замість сечі він здав на аналіз воду та слину,. А в грудні 2023-го, через кілька місяців після смертельної ДТП, він переоформив деяке майно на дружину й розлучився з нею. Так Тандир фактично позбувся активів, на арешті яких наполягала родина Бондаренка — суд зміг арештувати лише земельну ділянку та гроші на банківському рахунку екссудді, та "не дотягнувся" до квартири та паркомісця. 

Крім того, у січні цього року Європейський суд з прав людини визнав, щотривале тримання Тандира під вартою без визначення застави є порушенням його права на свободу та особисту недоторканність. Як наслідок, ЄСПЛ зобовʼязав Україну виплатити йому компенсацію: 2 100 євро за моральну шкоду та 250 євро відшкодування судових витрат.