ЗМІ повідомили, що Кравченко перетнув кордон лише після «дзвінка з Києва»: у прикордонній службі спростовують
ЗМІ повідомили, що Кравченко перетнув кордон лише після «дзвінка з Києва»: у прикордонній службі спростовують

ЗМІ повідомили, що Кравченко перетнув кордон лише після «дзвінка з Києва»: у прикордонній службі спростовують

Ініціатора доручення відразу повідомили телефоном про виїзд генпрокурора.

У Державній прикордонній службі заперечили, що тодішнього генпрокурора Руслана Кравченка випустили з України «за дзвінком з Києва». Під час перетину кордону спрацювало доручення в базі даних, але заборони на виїзд не було, повідомив речник Державної прикордонної служби України Андрій Демченко, пише “Укрінформ”.

Інформація про виїзд за кордон ексгенпрокурора Руслана Кравченка начебто «за дзвінком з Києва», яка зараз лунає в інформаційному просторі, неправдива і вкрай абсурдна.

За його словами, під час перетину кордону вночі 14 вересня через пункт пропуску "Шегині" Кравченко надав документи про службове відрядження, що давало право на виїзд з України.

Як зазначив Андрій Демченко, під час оформлення в базі даних спрацювало доручення уповноваженого державного органу за індексом І (інформування). 

«За визначеним алгоритмом дій ініціатора доручення відразу повідомили телефоном про виїзд з України цієї людини. Додам, що це доручення не передбачає заборони виїзду людини, а лише інформування ініціатора. Будь-яких застережень про виїзд Кравченка від ініціатора доручення також не надходило. Інших доручень Держприкордонслужбі, які б обмежували виїзд з України даної особи, уповноважені державні органи не надавали», — пояснив речник ДПСУ.

Він додав, що уповноважені державні органи чітко розуміють алгоритм дій прикордонників під час надання ДПСУ доручень про заборону на виїзд, розшук та додаткове вивчення питання щодо законних підстав для перетину кордону.

«У цьому випадку заборони не було, а відповідно, діяли й прикордонники. Коли обмеження від уповноважених органів зазначені в системі, особа на виїзд не допускається», — констатував Демченко.

Раніше “Українська правда” з посиланням на джерела у правоохоронних органах повідомляла, що під час перетину кордону 14 вересня у пункті пропуску "Шегині" у Кравченка забрали паспорт і тривалий час не повертали. Причиною, за словами співрозмовників, була позначка від НАБУ і САП у базі прикордонників. За версією співрозмовників, “прикордонники отримали дзвінок з Києва і випустили Кравченка”.

Нагадаємо, 4 вересня НАБУ та САП провели обшуки в офісі генпрокурора у справі «Карфаген». Антикорупційні органи повідомили про викриття злочинної організації на чолі з посадовцем офісу, яка прикривала шахрайські колцентри та легалізацію грошей. Підозру Кравченку наразі не оголошували, але на плівках згадується «Шеф», імені якого ані детектив НАБУ, ані прокурор САП поки не розголошували. Вони зазначають, що «Шеф» раніше був керівником Податкової служби, а «Канцлер» під час телефонної розмови з одним зі своїх пособників називає його «Андрійовичем», що збігається з біографічними даними та по батькові чинного генпрокурора.

Вранці 14 вересня генеральний прокурор Руслан Кравченко заявив, що підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу, але до вечора офіс генпрокурора наявність будь-якої підозри Кривоносу спростував. Згодом стало відомо, що вночі Кравченко виїхав за кордон. 

За даними ЗМІ, Руслан Кравченко отримав реєстрацію у Відні, при цьому за адресою, де розташований офіс фірми, що надає юридичні адреси. 

Що залишив після себе колишній генпрокурор і чому директор НАБУ Семен Кривонос не може просто відмахнутися від запитань до свого минулого, навіть якщо підозра проти нього — частина політичної атаки? І чи скористається Володимир Зеленський шансом не просто призначити чергового «свого» генпрокурора, а змінити саму систему — через прозорий конкурс і реформу прокуратури? Про це детально читайте у статті Інни Ведернікової «Синдром втікача. Як не перетворити державу на мем».

Джерело матеріала
loader
loader