Європа не зможе забезпечити технологічну незалежність, якщо відмовиться від розробки передових моделей штучного інтелекту. Залежність від американських і китайських технологій може зробити континент вразливим до обмежень експорту. Генеральний директор французької компанії Mistral Артур Менш в інтервʼю Politico заявив, що країнам ЄС потрібна спільна стратегія розвитку ШІ.
Під час цифрового саміту в Берліні Менш наголосив, що для власної безпеки Європі необхідно розвивати обчислювальну інфраструктуру та створювати передові моделі. Розраховувати на постійний доступ до іноземних розробок небезпечно, оскільки США та Китай можуть запровадити експортні обмеження на технології ШІ.
«Ідея про те, що ми можемо створити щось справді значуще, не володіючи фундаментом — тобто моделями, здатними до логічного мислення, своєрідним “мозком”, який може керувати виробництвом або допомагати в проєктуванні досконаліших систем, — це, на мою думку, цілковита пастка», — заявив Менш та додав, що Європа поступово усвідомлює хибність і нежиттєздатність такого підходу.
За даними Politico, останніми тижнями керівник Mistral активно критикує європейських лідерів, які схиляються до відмови від створення власних передових моделей. У вересні високопосадовці ЄС підтримали ідею розвивати прикладні рішення на основі іноземних моделей, щоб швидше отримати практичну користь від ШІ.
На цьому тлі уряд Німеччини оголосив про намір перетворити країну на «суверенну державу у сфері ШІ» до 2030 року. Стратегія передбачає розвиток промислового ШІ та підтримку щонайменше трьох європейських лабораторій передових моделей на території країни.
Менш привітав ці плани, але застеріг, що Німеччина не зможе самостійно розв'язати проблему. Він наголосив: «Не існує такого поняття, як національна стратегія у сфері ШІ. Це має бути саме європейська стратегія».
За словами керівника Mistral, Європі не бракує фахівців — головною перешкодою є ресурси. Для навчання складних моделей і створення компаній, здатних конкурувати на світовому ринку, потрібні значні інвестиції та обчислювальні потужності.
Наступного тижня лідери 27 країн ЄС вперше проведуть спеціалізоване обговорення питань штучного інтелекту. Воно відбудеться під час неформальної зустрічі в Дубліні.
Паралельно Mistral активно розвиває промислові рішення на основі ШІ. Менш назвав серед партнерів компанії Airbus та ASML і зазначив, що виробничий сектор є її найбільшим ринком: технології застосовують, зокрема, для проєктування літаків і скорочення простоїв обладнання.
Водночас він зауважив, що промислові застосунки не гарантують технологічної незалежності, якщо базові моделі та обчислювальна інфраструктура перебувають під контролем інших країн. Тому Європі необхідно розвивати не лише продукти на основі ШІ, а й технології, на яких вони працюють.
Окремим викликом для європейських розробників стає конкуренція з дешевшими китайськими моделями, які за продуктивністю можуть не поступатися місцевим аналогам або навіть перевершувати їх. Це вже відчула Mistral: німецька пошукова система Ecosia відмовилася від її моделей, оскільки вони не відповідали потребам компанії. За словами генерального директора Ecosia, перехід на китайські моделі дозволив вдвічі скоротити витрати й водночас підвищити загальну продуктивність.
Менш не став безпосередньо коментувати рішення Ecosia, але зазначив, що Mistral не обов'язково має бути найкращою за всіма показниками тестування. За його словами, модель Mistral Large 4 перевершує китайські моделі з відкритими вагами в окремих сферах, зокрема кібербезпеці та геопросторовому моделюванні.
«Якість нашої технології знаходить попит усюди за межами Європи, зокрема й у США. Випуск Mistral Large 4 був довгоочікуваною подією. Це дозволило нам впевнено повернутися в перегони», — підсумував Менш.
Застереження керівника Mistral пролунали на тлі того, як Вашингтон і Пекін дедалі активніше формують взаємовиключні глобальні коаліції у сфері ШІ. США гуртують надійних союзників навколо ініціативи Pax Silica, пропонуючи передові чипи та інфраструктуру в обмін на лояльність і відмову від співпраці з конкурентами. Натомість Китай просуває власну Всесвітню організацію співпраці у сфері ШІ (WAICO), схиляючи десятки країн Глобального Півдня до доступніших моделей із відкритим кодом та фінансуючи місцеві проєкти. За таких умов держави, що не мають власних провідних ШІ-моделей чи обчислювальної бази, ризикують опинитися в цілковитій залежності від політичних рішень у Вашингтоні або Пекіні.
