Кто в лидерах по “цифровому качеству жизни”?

Семь из десяти стран с самым высоким индексом цифрового качества жизни расположены в Европе, а первое место по этому показателю занимает Дания.

В исследовании, характеризующем уровень цифровой жизни в мире, рассмотрены 85 стран, где проживают 6,3 миллиарда человек или около 81 процента мирового населения.

При определении индекса DQL по каждому государству учитывались следующие основные критерии: качество и экономическая доступность мобильного и проводного ШПД-интернета, развитость и охват цифровой инфраструктуры, развитость и доступность цифровых государственных услуг (цифровое государство), уровень кибербезопасности и защищенности данных пользователей.

Каждый из критериев, в свою очередь, характеризуется рядом параметров.

Например, на оценку качества интернета влияла скорость загрузки и устойчивости работы сетей в стране.

В десятку стран-лидеров по цифровому качеству жизни наряду с Данией вошли Швеция, Канада, Франция, Норвегия, Нидерланды, Великобритания, Израиль, Япония и Польша.

В 13 странах – в Азербайджане, Болгарии, Китае, Хорватии, Греции, Венгрии, Латвии, Литве, Малайзии, Польше, Румынии, Словакии, Уругвае – индекс DQL превзошел ожидания за счет более высокого уровня цифровой безопасности и ценовой доступности интернета.

В тоже время в трех странах Ближнего Востока (Бахрейне, Кувейте, Саудовской Аравии), которые характеризуются достаточно высоким уровнем ВВП на душу населения, власти делают недостаточно для обеспечения цифрового благополучия своих граждан, что выражается в плохом качестве интернета и низком уровне кибербезопасности.

В целом, самый низкий индекс DQL из 85 рассмотренных стран был зарегистрирован в Гондурасе, Алжире, Пакистане, Нигерии и Гватемале.

Впрочем, авторы исследования отмечают, что даже лидеры по цифровому качеству жизни не идеальны.

Например, скандинавские страны могли бы повысить экономическую доступность ШПД-интернета, Канада – поработать над доступностью мобильного интернета и стабильностью ШПД-доступа.

Во Франции и Израиле стабильность и качество интернета тоже могли бы быть лучше.

Доступность интернета.

Один из параметров цифрового качества жизни – это экономическая доступность интернета.

При его оценке учитывалось время, которое жителям страны нужно работать, чтобы оплатить самый недорогой тариф на услуги мобильного или ШПД-интернета.

Согласно исследованию, в среднем по миру людям нужно отработать 3 часа 48 минут, чтобы обеспечить самый дешевый ШПД-тариф.

Мобильный интернет существенно доступнее: на 1 Гб мобильного трафика в среднем по миру можно заработать за 10 минут.

Специалисты оговорились, что экономическая доступность интернета влияет на индекс DQL в меньшей степени, чем остальные параметры.

Например, для некоторых стран Южной и Восточной Европы характерна низкая доступность интернета, однако в целом цифровое качество жизни в этих государствах выше, чем в среднем по миру.

В десятку стран с самым доступным интернетом вошли Израиль, Канада, Азербайджан, Польша, Иран, Франция, Дания, Швеция, Индия и Болгария.

С противоположной стороны расположились Нигерия, Гондурас, Колумбия, Панама, Мексика, Перу, Филиппины, Гватемала, Коста-Рика и Албания.

Из отчета следует, что в 62 странах, рассмотренных в исследовании, жителям приходится работать дольше, чем в среднем по миру, чтобы оплатить самый недорогой интернет.

Качество интернета.

Собранные специалистами данные говорят о том, что наилучшее качество интернета характерно для стран с высокими уровнями использования интернета и внедрения интернет-технологий.

В рамках отчета DQL мировыми лидерами по качеству интернета признаны Сингапур, Швеция, Нидерланды, Норвегия, Дания, Швейцария, Канада, Бельгия, Австрия и Эстония.

Хуже всего дела со скоростью и стабильностью интернета в Шри-Ланке, Филиппинах, Алжире, Перу, Нигерии, Непале, Бангладеше, Индии, Пакистане и Индонезии.

Также в исследовании отмечается, что в балканских странах – Болгарии, Сербии, Албании и Хорватии – качество интернета оказалось на удивление хорошим, несмотря на менее развитую цифровую инфраструктуру.

Цифровая инфраструктура.

Восточная Азия, Европа и Северная Америка лидируют по уровню развития и охвата цифровой инфраструктуры, а страны Центральной Америки и Африки отстают в плане внедрения ИКТ и использования интернета.

В десятку лидеров по этому параметру вошли Объединенные Арабские Эмираты, Швеция Дания, Катар, Норвегия, Япония, Швейцария, Сингапур, Нидерланды и Новая Зеландия.

С противоположной стороны рейтинга – Пакистан, Кения, Бангладеш, Непал, Нигерия, Гондурас, Индия, Шри-Ланка, Гватемала и Индонезия.

Для стран Евросоюза характерен наивысший уровень кибербезопасности.

ЕС – мировой лидер по эффективности политики в области кибербезопасности и защите персональных данных.

Власти Европы, Юго-Восточной Азии и Северной Америки наиболее подготовлены к противодействию киберугрозам.

Страны Юго-Восточной Азии и Австралии отстают в плане защиты персональных данных.

В рамках исследования самые высокие оценки за кибербезопасность получили Великобритания, Франция, Литва, Эстония, Испания, Норвегия, Нидерланды, Финдляндия, Дания и Германия.

В антилидерах – Гондурас, Ливан, Гватемала, Панама, Тринидад и Тобаго, Пакистан, Непал, Алжир, Шри-Ланка и Бангладеш.

Цифровое государство.

Этот параметр взаимосвязан с предыдущим.

Готовность властей использовать ИИ-технологии и ассортимент доступных гражданам государственных онлайн-услуг, как правило, тесно коррелирует с уровнем кибербезопасности в стране.

Впрочем, среди стран Восточной Европы, Южной Азии и Африки встречаются исключения.

Наиболее активно концепция цифрового государства реализуется в Сингапуре, Великобритании, США, Дании, Финляндии, Франции, Германии, Швеции, Японии и Канаде.

Саые отстающие по этому параметру страны – Алжир, Ливан, Босния и Герцеговина, Нигерия, Гондурас, Парагвай, Гватемала, Пакистан, Армения, Шри-Ланка.

В плане развитости цифрового государства выделяется Индия.

Страна получила высокие оценки по этому параметру, хотя в целом уровень цифрового качества жизни здесь снижен.