Церковні дзвони замість сирен: фейк чи правда?

Вітаємо вас на «Хмарочосі»! Ми пишемо про розвиток міст вже 8 років та 28 днів. За цей час ми опублікували вже 18286 новин та статей і продовжуємо це робити щодня. Підтримайте нас щомісячним внеском! За ціною лише однієї поїздки у таксі, ви сприятимете незалежній роботі редакції і допоможете робити Київ місцем для гідного життя, а діяльність влади – прозорішою.

Днями Центр протидії дезінформації оголосив про нові сигнали тривоги, що багатьох спантеличило. Так, повідомлялося, що в деяких громадах сигналом хімічної небезпеки слугуватиме звук церковних дзвонів, сигналом радіаційної небезпеки — набат, а про евакуацію з міста сигналізуватиме гудок потяга.

Розробники застосунку «Повітряна тривога» заявили про те, що в інтернеті шириться фейкове відео про нові оповіщення: «Насправді таких оновлень не було, а саме відео — підробка». У цьому випадку, ймовірно, малося на увазі відео з електронною музикою замість звичних сирен.

А от щодо церковних дзвонів і набата пояснив Андрій Шаповалов, тимчасовий голова Центру протидії дезінформації. Він наголосив, що у повідомленні Центру малося на увазі виключно рішення Вінницької міської ради від третього серпня про розділення сигналів на різні види небезпеки.

Ці нові сигнали вирішили запровадити для тих, у кого немає смартфонів. Територіальні громади мають право запроваджувати власні сигнали, але вони не діятимуть по всій Україні, зазначив Шаповалов у коментарі телеканалу Київ.

ДСНС, своєю чергою, випустило роз’яснення щодо загальних сигналів тривог. Такими можуть бути уривчасте звучання електросирен або часті гудки транспорту, зокрема в записі. Тривалість звучання сигналу становить три-п’ять хвилин.