Статья о незаконном обогащении не нарушает презумпцию невиновности — судья КСУ

Судья Конституционного суда Сергей Головатый, который голосовал против отмены статьи Уголовного кодекса о незаконном обогащении, считает, что эта статья УК не противоречит статье Конституции о презумпции невиновности.

Такое мнение он высказал в эфире программы "Радио Свобода", которое транслировало Еспресо.

"Я со всем этим не согласен.

Я считаю, что норма Уголовного кодекса является четкой.

Когда ты показываешь какой-то документ, подтверждающий, что в твоих действиях нет ничего плохого, — это не свидетельство против себя, это защита.

Ты доказываешь, что ты непричастен", - отметил Головатый.

Он подчеркнул, что лицо, которое идет на государственную службу, должно понимать необходимость декларирования.

Как сообщал Укринформ, 26 февраля КСУ признал неконституционной ст.

368-2 УК, которая предусматривала привлечение к уголовной ответственности чиновников за незаконное обогащение.

Конституционный суд объяснил, что статью о незаконном обогащении отменили, потому что она нарушает статью 62 Конституции Украины о презумпции невиновности.

Народный депутат Мустафа Найем впоследствии сообщил, что за признание неконституционной статьи 368-2 УК при закрытой части заседания Конституционного суда 26 февраля проголосовали 14 судей, и 4 высказались против принятия этого решения.

Не проголосовали, по данным депутата, Игорь Слиденко, Виктор Колесник, Василий Лемак и Сергей Головатый.

Президент Петр Порошенко 28 февраля заявил, что подписал и дал поручение зарегистрировать в Верховной Раде законопроект об урегулировании законодательства об уголовной ответственности за незаконное обогащение.

В этот же день в Верховной Раде зарегистрирован внесенный Президентом законопроект "О внесении изменений в Уголовный и Уголовный процессуальный кодексы Украины относительно ответственности за незаконное обогащение".

Уголовную ответственность за незаконное обогащение ввели с 2014 года.

Это было одним из требований ЕС во исполнение Плана действий по визовой либерализации.

Статья 368-2 УК, среди прочего, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет за приобретение чиновником активов, не подтвержденных официальными доходами.

Те же действия, совершенные служащим, занимающим ответственное положение, наказывались лишением свободы на срок от 2 до 5 лет, а служащим с особо ответственным положением - лишением свободы на срок от 5 до 10 лет.

12 декабря 2017 года 59 депутатов направили в КСУ представление с просьбой проверить на соответствие Основному закону статью 368-2 УК.