Суд відмовився розглядати позов щодо мовного закону

Окружний адміністративний суд Києва відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову про заборону підписувати і публікувати закон про мову.

Про це повідомили в прес-службі суду.

"Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши заяву про забезпечення позову про заборону підписувати і публікувати Закон України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", постановив відмовити в його задоволенні", - йдеться в повідомленні.

Суд вважає, що заявник не довів протиправність дій спікера парламенту Андрія Парубія.

Також йдеться про необґрунтованість заяви та про відсутність підстав для її задоволення.

"заява не містила обґрунтування та доказів (наприклад, статут), що подана заява та позов, який має намір подати заявник, стосуються мети (цілей), з якою створено ГО "Інститут правової політики та соціального захисту імені Ірини Бережної", що зазначена позивачем.

Водночас, у заяві про забезпечення позову зазначено, що права громадської організації та її членів порушено діями голови Верховної Ради.", - додали в суді.

У суді наголосили, що деякі народні депутати ініціювали процедуру скасування рішення парламенту.

10 травня до Окружного адмінсуду міста Києва надійшов позов від ГО "Інститут правової політики і соціального захисту імені Ірини Бережної", в якому просять заборонити Андрію Парубію підписувати закон про мову.

Сам Парубій вважає, спробою проросійського реваншу спроби через суд заборонити підписувати Закон "Про забезпечення функціонування української мови як державної".

Фінальну редакцію законопроекту роздали народним депутатам напередодні голосування.

Профільний комітет ВР з питань культури і духовності рекомендував парламенту прийняти його в цілому рішенням від 25 квітня.

Низку поправок рекомендували прийняти "в редакції комітету, згідно з додатками".

Їх перерахував глава профільного комітету, представник "Народного фронту" Микола Княжицький за кілька хвилин до фінального голосування.