/https%3A%2F%2Ffrom-ua.com%2Fupload%2Farticles%2F2019%2F06%2F19%2Fsmall%2F1560931332_beautty0022.jpg)
Письменник розповів, як «радянський менталітет» зіграв з Зеленським злий жарт
Жарти «95 кварталу» орієнтовані на певну аудиторію, яка живе в радянському менталітеті.
Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню Новини України – From-UA розповів письменник Андрій Кокотюха.
Коментуючи скандал навколо слів Володимира Зеленського про привабливість України для туристів і про те, що українські жінки є «туристичним брендом», наш співрозмовник зазначає наступне: «Не він один вважає українських жінок туристичним брендом, бо це вже говорили до нього.
Але ці слова можна трактувати як завгодно.
Прихильники Зеленського кажуть, що він нічого страшного не сказав, і радять подивитися контекст і сприймати це в контексті, не висмикувати фразу і не підмінювати поняття.
Противники Зеленського, до яких належу я, намагаються щось говорити про сексизм і про те, що він мислить радянськими категоріями.
Істина десь посередині, тому що я в цій фразі бачу чергову невдалу спробу пожартувати».
За словами письменника, формат жартів «95 кварталу» має 20-річну історію, і вони орієнтовані на певну аудиторію, яка живе в радянському менталітеті.
«Сексизму як такого я б не шукав, тому що тут швидше радянський спосіб мислення, де все сприймається через споживацьку призму.
Споживач - це передусім радянська людина: я хочу приїхати в країну, тому що там можна подивиться на красивих жінок; а давайте запросимо в президію жінок, тому що вони красиві, і все таке інше.
Я стикався з цим неодноразово ще в радянські часи, коли секретарками, помічницями чоловіки на високих посадах ставили передусім привабливих жінок, а не тих, хто вміє працювати і думати.
Але я повторюся: це не стільки сексизм, скільки радянський спосіб мислення», - каже Андрій Кокотюха.
«Я ще три роки тому написав статтю, оцінюючи фільм «Слуга народу», я її назвав «Слуга радянському».
Таким чином Зеленський, хоча йому й 41 рік, він молодший за мене на 7 років, все одно лишається в парадигмі радянської людини.
А радянська людина - це взагалі окремий тип, його формували цілих 3 покоління.
Тому я б не вставав ані на позиції тих, хто його виправдовує, ані на позиції тих, хто називає його сексистом», - додає наш співрозмовник.

