По закрытой социологии Аграрная партия Михаила Поплавского набирает до 7% на выборах в Верховную Раду.
Об этом в комментарии "Апострофу" заявил политический эксперт Вадим Карасев."В принципе социологи угадывают итоговые рейтинги, по президентским выборам например.
Но нужно отметить, что это касается лидеров – первый, второй номер.
По непонятным причинам в опросы иногда одни партии попадают, другие – нет, хотя у них есть шанс", – считает Карасев.
По его словам, пример таких странностей в опросах – это рейтинг Владимира Зеленского на президентских выборах и рейтинг Аграрной партии на парламентских."Когда меряли рейтинг Зеленского до президентских выборов, то возникал вопрос – почему одни включали в опросы его фамилию, другие – нет.
Поэтому мне было бы интересно увидеть в соцопросе Аграрную партию.
Есть версия, что "аграриев" нет в рейтингах, потому что социологи не доходят до сельского электората", – отметил политический эксперт.
Он подчеркнул, что рейтинг Аграрной партии заметно вырос с приходом в нее нардепа Михаила Поплавского и с поддержкой певца Олега Винника."Когда пришли Поплавский и Винник, то конкуренты заволновались.
Ведь выборы у нас всегда проходили весной или осенью.
А сейчас для сельского электората проводятся концерты на стадионах.
И это впечатляет.
Но в рейтингах почему-то "аграриев" нет", – высказал недоумение Карасев.
Политолог также сообщил, что, по его данным, рейтинг партии специально занижают."Более того, по инсайдерской информации, очень ревностно в штабах относятся к Аграрной партии.
Их рейтинг, по исследованиям, от 5% до 7%.
Это интересный кейс, все понимают, что такая партия может преподнести сюрприз.
Тем более, что там Поплавский и Винник.
Одни будут голосовать за вовчицю, а другие – за орлицю", – резюмировал Вадим Карасев.