Порошенко светит тюрьма, появилось экстренное заявление бывшего соратника: «виновен в…»
Порошенко светит тюрьма, появилось экстренное заявление бывшего соратника: «виновен в…»

Порошенко светит тюрьма, появилось экстренное заявление бывшего соратника: «виновен в…»

Экс-президент Украины Петр Порошенко оказался в невыгодном положении после интервью генерала Виктора Муженко.

Начальником Генерального штаба ВСУ во время Иловайской операции, как и следующие пять лет, был Виктор Муженко.

Который спустя годы после Илловайской трагедии начал наконец говорить и дал масштабное интервью Крым.

На интервью генерала ВСУ Виктора Муженко обратил внимание на свое личной странице в Facebook политический аналитик Александр Кочетков.

«Как я и предполагал, Виктор Муженко, уволенный из вооруженных сил, начинает говорить.

Говорит он пока намеками, но по-армейски прозрачными», — пишет политолог.

По его словам, в частности, Муженко утверждает, что решение войти в Иловайск было политическим.

То есть, его принимал лично президент Порошенко и продиктовано оно было стремлением как можно быстрее окружить Донецк и на параде ко Дню независимости рапортовать об очередной победе.

«Это совпадает с утверждениями Геннадия Корбана.

Также оно подтверждается рядом добробатовцев, которые говорят, что агитировать их на штурм Иловайска приезжал лично Валерий Гелетей — тогда министр обороны и особо доверенное лицо ПАПа», — отмечает Кочетков.

Кроме этого политолог отметил,что как признается Муженко, после окружения наших сил, исходные переговоры о «зеленом коридоре» вел Петр Порошенко, очевидно, с Владимиром Путиным.

Муженко обсуждал с российским начгенштаба Герасимовым лишь технические детали.

«И поначалу вроде бы речь шла о выходе наших с оружием и техникой, а потом им предложили выходить без оружия и техники, то есть, оставить все боевикам ДНР-ЛНР.

С риском безоружными угодить к ним же в плен», — отметил эксперт.

Он отметил, что в этих условиях самостоятельное решение командующего сектора «Д» Хомчака о прорыве с боем было тяжелым, но верным.

Да, это решение вело к неминуемым потерям, но сохранялся боевой дух ВСУ и добробатов.

А россияне вдобавок выглядели бы великодушными победителями… Как мы их воспринимаем после Иловайска — известно», — объяснил эксперт.

Кочетков отмечает, что крайне важно прояснить ряд деталей этой трагедии для лучшего понимания роковой ошибки.

Кличко уволен: в Кабмине приняли решение, спасти может только… Политика «Понятно, что возникновение в Украине добровольческого и волонтерского движения просто бесило Кремль, так как перечеркивало все потуги на быструю и относительно мягкую экспансию «русского мира».

Не секрет, что существование неподконтрольных вооруженных сотень Майдана вызывало у ПАПа неудовольствие еще накануне его избрания президентом», — пишет политолог.

Он отмечает, есть информация, что о необходимости сворачивания этих вооруженных формирований, из которых потом выросли добробаты, шла речь на известной встрече в Вене, где участвовали Порошенко, Фирташ, Кличко и Левочкин.

«И если удастся подтвердить доказательно, в том числе, и с помощью американских правоохранителей, что в Вене ПАП принял на себя некое обязательство по добробатам, то Иловайск из военной ошибки, повлекшей массовые потери (за что тоже судят!), превратится в чудовищную государственную измену.

И нынешние рассуждения Муженко, как это ни страшно, дают основания для подобных предположений.

Поэтому в этом деле надо ставить убедительную точку.

Как можно скорее», — подытожил политический эксперт.

Напомним, наследие режима Порошенко вывело украинцев из себя, терпение лопнуло.

Также Politeka писала, что Геращенко потянуло на молодых, Порошенко уже не нужен.

Источник материала
loader
loader