Про це свідчать результати розслідування видання «Фактор».
Журналісти дослідили ситуацію в Сумській області.
Так, у с.
Степанівка Буринського р-ну, в якого близько 2100 га в межах сільради, викуплено 460 га за схемами типу договорів емфітевзису чи так званої міни, тобто 22% всіх земель.
У той же час найбільше фермерське господарство, яке володіє 1200 га, викупило третину — 370 га.
Також зазначається, що вартість викупу по емфітевзису становить близько 1600 $/га.
Схожа ситуація і в с.
Слобода Буринського району.
Тут працює 17 сільгосппідприємств, переважна більшість з них є фермерськими господарствами.
Ці підприємці обробляють на землях сільської ради близько 7 тис.
«Фермерські господарства викупили майже 1000 га у власників земельних паїв за наступними схемами: договорами емфітевзису та довгострокової оренди.
У сухому залишку викуплено майже 17% всіх сільськогосподарських земель цього села», — пояснює видання.
Також з'ясувалося, що мер м.
Буринь Віктор Ладуха є власником сотні земельних ділянок, а його мати Ольга Ладуха — кількох фермерських господарств (ФГ «Едельвейс-2007», СФГ «Ладуха В.
Б.»), що отримали землю через емфітевзис.
В е-декларації Віктора Ладухи, який є членом ВО «Батьківщина» (відстоює продовження мораторію на продаж землі — Ред.) вказано близько 170 земельних наділів, власниками яких є діти чиновника Вероніка та Віталій Ладухи.
Разом з тим, як з«ясувало видання, у більшості випадків місцеві мешканці не проти прийняття прозорих та рівних правил участі в земельних відносинах.
Однак одразу видно, що обізнаність населення в даному питанні дуже низька, а люди, які не мають у власності земельних наділів, просто не цікавляться цією реформою.
«Головні противники ринку землі 13 листопада блокували трибуну Верховної Ради з вимогою зупинити дану ініціативу.
Це були партії «Опозиційна платформа «За життя» Віктора Медведчука та ВО «Батьківщина» Юлії Тимошенко.
Маючи своїх мерів і царьків на місцях, логічно, що політичні сили захищають свій бізнес і займаються популізмом та спекуляцією.
У результаті основними критиками прийняття ініціативи є політики-бізнесмени, які вже встигли відхопити добрячий відсоток сільськогосподарських земель», — підсумовує видання.