PR-специалист Юлия Правик подала в суд на предпринимателя Артура Оруджалиева (экс-владелец AIN.
Об этом он сообщил в Facebook.
Правик обвинила его в интернет-травле, порочащей ее деловую репутацию, честь и достоинство.
И требует 2 млн грн за моральный ущерб.
Редактор AIN.
UA детально рассказывает о сложившейся ситуации.
Кто такая Юлия Правик.
Юлия Правик декларирует себя как магистра маркетинга, кандидата технических наук и журналиста с опытом работы в Swedbank, Delta Bank, Московском университете имени Ломоносова и других.
Впервые она стала широко известна в уанете после случая с бизнес-конференцией, которую ее агенство PRavik пыталось организовать весной 2017 года.
Артур Оруджалиев одним из первых заметил, что сайт ее конференции подозрительно похож на сайт крупнейшего в Украине технологического и бизнес-ивента i.
Об этом мы коротко писали здесь.
В результате более подробных разбирательств оказалось, что некоторые спикеры, которых Правик уже анонсировала на своей конференции, еще даже не подтвердили свое участие.
Однако билеты уже выложили в продажу.
Этот случай спровоцировал большой резонанс и волну недовольства в Facebook.
Правик ответила, что против нее запустили спланированную атаку, однако в это мало кто поверил.
Годом спустя Правик вернулась с очередной конференцией, на этот раз в хайповой на тот момент сфере блокчейн.
Впрочем, настоящие организаторы конференции заявили журналистам MC Today, что не работают с Юлией Правик.
Тогда же она заявляла себя в Facebook как начальника управления «Айбокс банка», однако в компании это также опровергли.
Следующий камбек Правик вновь стал резонансным.
В октябре текущего года ее заметили в составе преподавателей Национального авиационного университета.
Правик преподавала SMM и, по словам родственницы одной из студенток, задавала своим подопечным писать статьи на свой сайт News.
Maker, вести ее группы в соцсетях, создавать Telegram-каналы и раскручивать их.
К слову, на этом же сайте опубликован блог-пост о том, как Артур Оруджалиев «раздул» пиар-войну против Правик, которую в материале объявляют как «лучшего директора по маркетингу Украины».
При чем здесь Артур Оруджалиев.
Артур Оруджалиев был одним из первых, кто заметил бизнес-форум Правик в 2017 году.
Он написал пост в Facebook, в котором указал на большое сходство сайта конференции Правик с сайтом i.
Эта публикация спровоцировала скандал вокруг мероприятия, и даже те спикеры, которые предварительно подтверждали свое участие в конференции, передумали участвовать.
А «Альфа-Банк», которого Правик заявляла генеральным спонсором, отмечал, что Правик попросту «паразитировала» на бренде банка.
Более подробно историю описал MMR.
И хотя Оруджалиев был далеко не единственным, кто высказывался в Facebook по поводу сомнительности инициатив Юлии Правик, именно его она обвиняет во всех своих бедах.
Какие претензии.
В документе, который опубликовал Оруджалиев, говорится, что Юлия Правик предъявляет ему претензии в оскорблении чести, достоинства и деловой репутации и требует возместить моральный ущерб.
Правик заявила, что Оруджалиев организовал на нее атаку с использованием сайтов-однодневок, оскорблял в Facebook и распространял ложную информацию о ней.
В качестве доказательства Юлия цитирует один из Facebook-постов Оруджалиева.
Ответить на «атаку» она не смогла, потому что «от такой обиды я просто занемогла».
Также в документе говорится, что Правик не может устроиться на работу из-за негативной информации о ней в интернете, начиная с 30 мая 2017 года.
Она также Оруджалиев в том, что ее уволили из НАУ, заявляет, что ответчик следит за ней последние 3,5 лет, и она опасается физической расправы.
При этом сам Артур Оруджалиев отмечает, что большую часть времени проводит за границей.
Также Правик считает, что из-за публикаций Оруджалиев пострадала ее мать.
Поскольку через 20 дней после публикации ей оформили инвалидность.
UA попытался связаться с истцом, чтобы узнать аргументацию ее обвинений, однако пока Юлия не ответила.
Что дальше.
Как рассказал Артур Оруджалиев в комментарии AIN.
UA, с ним ни разу не связывалась сама Юлия и кто-либо от ее имени.
Более того, в Facebook Правик забанила его еще в 2017 году (ее аккаунт на текущий момент удален).
«У нее с самого начала были комментарии, что Оруджалиев все это специально организовал.
Еще в 2017 году, когда она скопировала сайт i.
Мы все проверили, придали огласке и тогда ее афера с конференцией провалилась», — говорит Артур.
Он также сообщил, что за последних три года Правик неоднократно направляла разные заявления в суды, полицию и киберполицию, но их игнорировали.
Но 26 ноября 2019 года Соломенский суд все-таки постановил открыть производство.
«Меня во всей этой истории, кроме самого факта и внезапно образовавшегося геммороя откровенно смущает и не нравится история про ее маму и про то, что я якобы за ней слежу.
Чернуха какая-то уже придумывается на ровном месте», — комментирует Оруджалиев.
Сейчас он находится за границей и планирует привлекать к разбирательству юристов по своему возвращению.
Как Divan.
TV не заплатил компании Руперта Мердока $60 000 — нерассказанная история суда с Fox.
Большое расследование AIN.
Уволенный сотрудник Passiv.
Dom подал в суд и проиграл.
В деле замешан фонд AVentures, ранее его обвиняли в вымогательстве доли.
Facebook судится с двумя программистами из Киева: они показывали пользователям несанкционированную рекламу.