Справа "ЮКОСа": Апеляційний суд Гааги обґрунтував право стягнення з РФ 50 млрд доларів, пославшись на анексію Криму

Апеляційний суд Гааги.

ins{.

Апеляційний суд Гааги обґрунтував своє право стягнути з РФ виплату 50 мільярдів доларів компенсації колишнім акціонерам компанії "ЮКОС", пославшись на прецедент з незаконною процедурою анексії Криму російською державою.

Про це йдеться у рішенні суду.

"Конституційний суд РФ підтвердив це прецедентне право в Постанові 6-П від 19 березня 2014 року.

Справа стосувалася перегляду Конституційним судом договору, який передбачав приєднання Криму.

У статті 1 цього договору передбачає, що республіка Крим буде вважатися частиною Російської Федерації з дати підписання договору.

Хоча безсумнівно, договір повинен був бути ратифікований, тому що положення договору відхилялися від існуючого законодавства, наприклад, тому що договір встановлював нові обмеження.

Конституційний Суд розглянув, посилаючись на свою Резолюцію 8-П від 27 березня 2012 року, що це положення відповідає Конституції і що, грунтуючись на тимчасовому застосуванні цього договору, Республіка Крим і місто Севастополь входили до складу Російської Федерації з дня підписання договору", - йдеться у рішенні суду.

Пункт рішення суду Гааги, в якому йдеться про прецедент з Кримом.

Апелляционный суд Гааги.

ins{.

До такого пояснення міжнародний суд вдався у зв'язку з тим, що РФ намагалася довести, що ця інстанція не має права приймати рішення в даному спорі (акціонери ЮКОСа проти РФ), оскільки Договір до Енергетичної хартії не був ратифікований.

Акціонери ЮКОСа, вимагаючи від Росії компенсації через суд Гаазі, посилалися на статтю N26 Договору до Енергетичної хартії (ДЕХ), яка визначає "безумовну згоду сторін на передачу спору в міжнародний арбітраж.

Росія стверджувала, що застосовувала ДЕХ тимчасово і тільки в тій частині, яка не суперечила російському законодавству.

Проте суд Гааги вказав на той факт, що анексія Криму відбулася без ратифікації договору.

Гаазький суд стверджує, що договір про прийняття Криму до складу РФ діяв з моменту підписання, а не ратифікації, при тому, що його положення відхилялися від російських законів, оскільки встановлювали нові державні кордони.

Таким чином суд підтвердив рішення Міжнародного третейського арбітражу в Гаазі.

Воно було ухвалене в 2014 році, але в 2016-му скасовано в іншою судовою інстанцією.

Тепер колишні акціонери ЮКОСа можуть домагатися арешту майна РФ в інших країнах.

Росія заявила про намір оскаржити вердикт.