Чи вплине справа про збиття MH17 на визнання агресії Росії: пояснення юристів

Таку думку у коментарі сайту 24 каналу висловив юрист-міжнародник, голова Комітету з міжнародного права Національної асоціації адвокатів України, керуючий партнер юрфірми "єПраво" Віталій Власюк.

При цьому, за його словами, цей процес зробить це не прямо, а опосередковано, адже в рамках саме цього процесу не розглядається питання "Чи нападала Росія на Україну?".

Натомість, точно буде не тільки розглянуто, але й з’ясовано питання "Чи постачала Росія зброю на територію України" і навіть "Чи стріляла Росія зі своєї зброї на території України".

У свою чергу, позитивні на них відповіді стануть прямим доказом факту агресії у тих провадженнях, де це питання прямо розглядатиметься,.

– наголосив юрист.

При цьому він нагадав, що поки що таких проваджень немає.

Міжнародній суд ООН розглядає позов України щодо фінансування тероризму та дискримінації; і це не арбітраж; і не Морський трибунал.

"Водночас, нагадаю, що завершується розслідування справи України Прокурором Міжнародного кримінального суду.

З її звітів вбачається, що уже найближчим часом МКС розпочне відповідний судовий процес і що серед питань до з’ясування фігуруватиме в тому числі факт нападу Росії на Україну", – додав Власюк.

Разом з тим, член Асоціації правників України, юрист ЮФ Vasil Kisil & Partners Микола Юрлов зазначив, що попри те, що цей судовий процес стосується кримінальної відповідальності осіб, а не держав, він є дуже важливим в загальному контексті юридичних справ, які Україна веде проти РФ, зокрема в Міжнародному суді ООН та ЄСПЛ.

Гаазький окружний суд не може оцінювати дії держави РФ в контексті міжнародного права, яке забороняє агресію.

В той же час, встановлення факту збиття літака російськими військовими може суттєво допомогти в спорі щодо фінансування тероризму, який розглядається Міжнародний судом ООН.

Також це рішення буде важливим для відстоювання інтересів України на дипломатичній арені,.

– сказав він.

Що відомо про збиття МН17?17 липня 2014 року у небі над Донбасом з ракети "Бук" збили пасажирський літак Boeing 777 авіакомпанії Malaysia Airlines.

Лайнер здійснював рейс Амстердам – Куала-Лумпур.

Загинули усі 298 пасажирів та члени екіпажу.

Офіційне слідство підтвердило, що ракету "Бук", яка влучила в літак, привезли на окупований Донбас.

Належала вона 53-й зенітно-ракетній бригаді Збройних сил Росії, яка розташована у Курській області.

Російська влада традиційно заперечує причетність своїх структур до трагедії.

Прокуратура Нідерландів висунула обвинувачення:.

колишньому "міністру оборони" так званої "ДНР" Ігореві Гіркіну (Стрєлкову);.

генерал-майору Сергієві Дубінському (Хмурому).

Він командир розвідки "ДНР", офіцер ГРУ РФ.

Йому можуть інкримінувати організацію атаки на літак;.

полковнику Олегові Пулатову (Гюрзі).

Він ветеран російських ВДВ, його згадано у зв'язку з перевезенням "Бука" та організацією охорони району падіння уламків збитого літака.

Міг бути біля установки в момент запуску;.

громадянину України Леонідові Харченку (Кроту), бойовику "ДНР".

Крім того, 28 квітня журналісти-розслідувачі заявили, що встановили особу одного з ключових фігурантів справи, який фігурував під ім’ям "Володимира Івановича".

Ним є чинний перший заступник керівника прикордонної служби ФСБ Росії генерал-полковник Андрій Бурлака.

Бойовики окупаційних російських військ називали "Володимира Івановича" керівником всієї військової операції на Донбасі.

В матеріалах Об'єднаної слідчої групи (JIT) неодноразово згадується його ім'я.

Є як записи його телефонних розмов з окупантами, так і згадки про нього вищого керівництва окупаційних військ.

Його накази виконував навіть представник російських окупаційних військ Ігор Стрєлков, який першим і розпочав військові дії на Сході України.

Трагедія рейсу МН17 у цифрах / Інфографіка 24 каналу.