Наявність конфлікту інтересів “слуги” Лероса має перевірити НАЗК – юрист

КИЇВ. 28 травня. УНН. Народний депутат від партії “Слуга народу” Гео Лерос, який сьогодні подав заяву в НАЗК з проханням перевірити конфлікт інтересів у в.о. міністра енергетики Ольги Буславець, сам має пройти аналогічну перевірку. Про це заявив секретар Експертної ради при Міністерстві енергетики та захисту довкілля України, юрист Олександр Трохимець, передає УНН. 

Він нагадав, що Лерос, обіймаючи посаду радника міністра інформаційної політики, сприяв виділенню коштів з бюджету на свої арт-проекти — про це писали ЗМІ і підтверджують правоохоронці.

Кошти виділяло підпорядковане міністерству ДП “Центр захисту інформаційного простору України”.

“Яким чином захист інформаційного простору України пов’язаний з „малюнками“ в метро за 4 млн грн — питання інше. Його треба вивчити через антикорупційну призму. Адже 4 млн грн — гроші немалі. Для порівняння — це доплати медикам, що зараз протидіють COVID-19 двох областей.

Кому-кому, а народному депутату Гео Леросу НАЗК точно має вручити протокол про корупцію. Негайно. Після чого він має бути внесений в реєстр корупціонерів”, — пише Трохимець, додаючи, що Лерос мав би особисто звернутися у НАЗК з проханням перевірити його на конфлікт інтересів.

Водночас, Трохимець вважає нікчемними претензії Лероса до Буславець і роботи її сина в “Енергоатомі”, з огляду на неведені ним факти:

— ВП “ЕНЕРГОАТОМ-Трейдінг” є структурним підрозділом ДП НАЕК “ЕНЕРГОАТОМ”, діяльність якого пов’язана з продажем електроенергії. Це, як бухгалтерія, наприклад. Всі відокремлені підрозділи (в тому числі і торговий підрозділ) підпорядковані керівнику підприємтсва, а не Міністерства;

— те, що син в.о. міністра Станіслав Буславець працює у ВП “ЕНЕРГОАТОМ-Трейдінг” взагалі ні для кого не секрет. Це вказано на його сторінці у Фейсбуці. Щоправда, він займає посаду рядового співробітника (навіть не керівник відділу) і жодного впливу на прийняття рішень “ЕНЕРГОАТОМУ” не має. Якби він був директором якоїсь підрядної фірми чи постачальника електроенергії, яка отримувала б кошти з “ЕНЕРГОАТОМУ” — це одна справа. А “економіст у структурному підрозділі” — така собі “сенсація”;

— що стосується доручення Ольги Анатоліївни про можливість використання електроенергії для майнінгу криптовалют, то, як я вже писав в одному зі своїх постів, ЕНЕРГОАТОМ І КРИПТОВАЛЮТИ “Міністр шукає будь-які можливості для того, щоб державні підприємства могли більше заробити в умовах ринку”;

— для того, щоб був конфлікт інтересів у Ольги Буславець, у її сина мала б бути своя майнінгова ферма. Звісно, що її нема.

“Я розумію, що зарплати народних депутатів не вистачає на гламурне життя, але не слід косити під „викривача“, будучи "агентом впливу”, — зазначив Трохимець.

Нагадаємо, в.о. міністра енергетики Буславець заявила, що вже пройшла всі перевірки на “родинні зв’язки” перед призначенням на посаду.