/http%3A%2F%2Fimages.unian.net%2Fphotos%2F2020_05%2F1590645529-1265.jpg)
Науковці оцінили корисність масок і соціальної дистанції на основі 172 досліджень з коронавірусу
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F26%2Faf2a5b6faae45eb8e547dca2f10b8aa6.jpg)
Науковці аналітичної групи SURGE опублікували масштабний огляд, в якому зібрані дані 172 досліджень з розповсюдження коронавірусної інфекції.
Як повідомляє Naked Science, в дослідженнях, серед іншого, розглянуто, як дотримання фізичної дистанції, тканинні маски і захист для очей знижують інтенсивність поширення вірусів.
«Наша робота стала першою, в якій узагальнено усю інформацію про Covid-19, SARS та MERS і представлені найкращі з наявних на сьогодні фактичних даних про оптимальне використання простих заходів для згладжування кривої захворюваності, — зазначає один з авторів статті Хольгер Шюнеманн. — Уряди та організації громадськогої охорони здоров'я можуть використовувати наші результати, щоб дати чіткі рекомендації <...> про захисні заходи для зниження ризику зараження».
Так, дослідження показує, що збереження дистанції більш ніж в один метр пов'язано з істотно нижчим ризиком зараження (2,6% проти 12,8% при відстані менше одного метра від зараженої людини). Однак і подальше збільшення дистанції має сенс: моделювання показало, що для кожного додаткового метра на відстані до трьох метрів від хворого ризик передачі інфекції знижується вдвічі.
Дослідження з трьох вірусів (SARS-CoV, MERS-CoV і SARS-CoV-2), присвячені захисту очей, показують, що протективні окуляри і щитки також пов'язані з нижчим ризиком зараження: 5,5% проти 16% при відсутності захисту. Аналогічна картина спостерігається для масок: ризик передачі вірусу від людини до людини становить лише 3,1% при носінні маски у потенційного реципієнта і 17,4% — якщо обличчя не закрите.
Автори огляду визнають, що чимало з вивчених ними робіт засновані на даних низької достовірності або дають лише приблизну картину того, що відбувається при контакті двох людей. Так, немає жодної роботи, яка визначала б кількісно, наскільки дотримання дистанції понад два метри знижує ризик заразитися. Однак методи моделювання та обсяг оброблених даних дають можливість зробити важливі висновки.
Раніше у Польщі відмінилиобов'язкове носіння масок на вулиці.
Читайте останні новини України та світу на каналі УНІАН в Telegram


/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2Ffavicons%2Flogo_ywe9bUi.jpg)
/https%3A%2F%2Fkor.ill.in.ua%2Fm%2F190x120%2F2508833.jpg)
/https%3A%2F%2Fthumbor.my.ua%2F-40_4gO3OlOnS3RPELa1i0mRr7U%3D%2F16x0%2Fsmart%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2Ffavicons%2Fmzl.zigygtlx.png)
/https%3A%2F%2Fgolos.ua%2Fimages%2Fitems%2F2020-06%2F02%2FKQNVKw2cvy6mKf2Q%2Fimg_top.jpg)
/https%3A%2F%2Fthumbor.my.ua%2FDl9PW6F1f0HUBW6D2CA1mEUc3FU%3D%2F16x0%2Fsmart%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2F1d3a7401-e22d-494f-89b0-56f4da329491.jpeg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2Fe056205b7e9afa34e5a4908b665af456.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2F28c815f212e6e97a2bfbb48ab8a4f54c.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2Ff3dd7245f258ce305a069be1d8a637d5.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2F11cbc31125f9aa95ae1f852190d04f7c.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F63%2F76bc85058b91bff23ce564a73e6c15cd.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2F53dd68ffd6fe3c87e1dc4b1dc670697d.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2Fa7254468217cd5ee0b83d526159cd477.jpg)