Изменение процедуры назначения и отбора кадров на руководящие должности в прокуратуре, наступившее с приходом в Офис генерального прокурора Ирины Венедиктовой, позволило занять их людям, чья добропорядочность вызывает немало вопросов, говорится в материале "Слідства.Інфо".
Так, должность начальника управления получил харьковчанин Дмитрий Литкевич.
Опыта работы в органах прокуратуры у новоназначенного начальника нет, а попытки журналистов пообщаться с ним мужчина проигнорировал.
Литкевич и его семья фигурировали в ряде уголовных дел, касающихся мошенничества в особо крупных размерах, использовании поддельного документа и отмывании средств.
В 2008 году Литкевич-старший одолжил у экс-начальника управления СБУ в Харьковской области Александра Полковниченко 100 тысяч долларов и не вернул.
По версии следствия, Дмитрий о намерениях отца знал и лично уверял кредитора в том, что руководит процессом возврата средств.
Вскоре Александра Литкевича объявили в государственный и международный розыск.
Сестра Дмитрия Литкевича Ирина в том же году взяла кредит на 410 тысяч долларов, предоставив для его получения поддельный документ – справку с места работы с завышенными доходами.
Эти справки ей якобы подписала мать, которая возглавляет компанию.
Летом 2013 года в сеть выложили аудиозапись, на которой человек, называющий себя помощником Арсена Авакова, якобы беседует с Александром Полковниченко.
Фигуранты пленок обсуждают "денежный вариант решения проблемы Арсена Борисовича".
Сам Полковниченко рассказал журналистам о том, что пленки смонтированы, разговор состоялся между ним и Литкевичем-старшим в феврале 2010 года и касалась тех самых 100 тысяч долларов.
А никаких денежных дел с министром МВД он не имел.
На сторону Полковниченко стали экспертиза и суд.
Адвокат Дмитрия Литкевича подал на это решение апелляцию.
По его мнению, информация о том, что на аудиозаписи зафиксирован именно голос его подзащитного, "является излишней детализацией".
Апелляционный суд Харьковской области поддержал это ходатайство.
Несмотря на ряд уголовных дел, в которых фигурировала семья Литкевичей, официально подозреваемый был только один - Александр Литкевич.
В январе этого года материалы дела об отмывании денег из отделения полиции пропали.
В марте мужчину сняли с розыска МВД.
Должность заместителя начальника департамента получил бывший зампрокурора Волынской области Вадим Вениславский.
В октябре 2014 года он был уволен по закону "Об очищении власти" (люстрации).
С 2012 года и до своего увольнения Вениславский занимал должность в Волынской прокуратуре, до этого дольше полугода был прокурором Луцкого района.
Решение о люстрации было мотивировано тем, что во времена президентства Виктора Януковича он больше года занимал руководящую должность в органах прокуратуры.
В декабре 2019 года Вениславский обжаловал свое увольнение в суде.
Окружной административный суд Киева стал на его сторону – мол, прокуратура не доказала, что истец своими действиями способствовал узурпации власти Януковичем.
А апелляцию на решение ОАСК прокуратура проиграла.
В то же время Офис генерального прокурора 30 марта подал кассационную жалобу на решение судов предыдущих инстанций, сейчас дело слушается в Верховном суде.
До марта этого года Вадим Вениславский был совладельцем компании "Спецкомунтех", которая специализируется на продаже мусоровозов, тракторов, машин для уборки и другой спецтехники.
Сейчас компанией владеет дочь прокурора Анастасия.
Компания является фигурантом уголовного производства Государственного бюро расследований о растаможивании грузовика VOLVO FL280 года выпуска по заниженной цене, Лычаковский районный суд Львова арестовал транспортное средство.
12 мая мусоровоз с такими же характеристиками выставили на продажу на одном из сайтов.
Представители сайта со ссылкой на данные реестра МВД отмечают, что автомобиль в розыске не находится.
Очередное заседание по делу об аресте грузовика должно было состояться 29 мая, решения в реестре пока нет.
Еще одним заместителем начальника департамента стал Евгений Коновальчук.
При президентстве Януковича Коновальчук занимал должность начальника Управления защиты прав и свобод граждан и интересов государства в прокуратуре Запорожской области.
После Революции Достоинства он был уволен приказом прокурора области.
В разговоре с журналистами прокурор уверял, что его увольнение не связано с очищением власти: "Я не принимал никакого участия в этих вопросах.
Это не входило в мои обязанности: у меня не было надзора за соблюдением законов органами милиции".
После увольнения из органов прокуратуры он занимался бизнесом.
В мае 2014 года семья Коновальчука оформила право собственности на квартиру площадью 118 кв.
м в Запорожье.
Эту квартиру экс-прокурор получил в 2012 году как служебное жилье, поэтому, согласно закону "О приватизации государственного жилищного фонда", не имел права ее приватизировать.
"Помогло" решение исполкома Запорожского городского совета, который в 2013 году вывел квартиру из списка служебных на основани того, что "потребность в таком ее использовании отпала".
Сейчас эта недвижимость может стоить не менее 50 тысяч долларов.
Евгений Коновальчук уверяет: в соответствии с законом имел право на приватизацию этого жилья, поскольку более десяти лет проработал в органах прокуратуры, а приватизация проводилась уже после его увольнения.
"Бесплатная передача в собственность квадратных метров прокурорам, силовикам и судьям обычно проводится непрозрачно и люди, которые стоят в очереди за социальным жильем, об этом даже не знают.
Так строится коррупционная цепочка по всей стране: суд-прокуратура-городская администрация.
Мэрия города и лично мэр имеют очень жесткое сцепление с силовым блоком", - отмечает общественный деятель Лина Клебанова, два года изучавая "серые" схемы распределения жилья в Киеве.
В собственности Коновальчука также четыре автомобиля общей стоимостью почти 450 тысяч гривень, три из которых куплены в прошлом году.
И большие суммы наличными и на банковских счетах.
В ноябре 2016 года человек с идентичными фамилией, именем и отчеством подал петицию на сайте президента, в которой предлагала ограничить доступ к Единому государственному реестру деклараций, поскольку публичные отчеты о доходах якобы привели к "грабежам и разбойным нападеним на госслужащих".
Из необходимых для рассмотрения 25000 подписей петиция набрала всего десять.
.
Слідство.інфо.