«Будапештский» формат переговоров по Крыму: почему это - удачная идея для Украины
«Будапештский» формат переговоров по Крыму: почему это - удачная идея для Украины

«Будапештский» формат переговоров по Крыму: почему это - удачная идея для Украины

"Будапештский" формат переговоров по Крыму: почему это – удачная идея для Украины.

5 июня, 15:42.

Кристина Зеленюк.

Игорь Тимофеев.

В этом формате мы можем говорить о действиях России и без самой России, считает Елена Снигирь.

Формат деоккупации Крыма через консультации в рамках Будапештского меморандума.

– это очень удачный политический шаг со стороны Украины.

Но завтра это может измениться.

Об этом в комментарии сайту "Сегодня" сказала эксперт Центра глобалистики "Стратегия XXI" Елена Снигирь.

По ее словам, в апреле 2014 года Украине удалось выйти на "женевский" формат переговоров, где обсуждался и вопрос Крыма.

В Женеве 17 апреля собрались Андрей Дещица, Джон Керри, высокий представитель ЕС Кэтрин Эштон и Сергей Лавров.

Стороны также подписали заявление из четырех пунктов.

Однако, по словам Елены Снигирь, России успешно удалось вывести Крым за скобки.

"По Донбассу есть "нормандский" формат, а по Крыму нет ничего.

Аннексией и оккупацией Крыма Россия нарушила послевоенный европейский порядок, под которым она сама же и подписалась.

Будапештский меморандум в свое время был в том числе об этом.

Крым – яркое нарушение Будапештского меморандума", – считает Елена Снигирь.

Целью "будапештского" формата, по ее словам, должно быть оформление проблемы деоккупации Крыма в международную дискуссию с четко очерченными требованиями к России.

"Мы не рассчитываем на то, что Россия сразу присоединится к "будапештскому" формату.

Мы можем начать говорить о действиях России и без России.

Мы можем говорить в том числе об общеевропейской безопасности, ведь такая дискуссия, инициированная русскими, уже идет полным ходом.

"Будапештский" формат – это удачная идея для Украины в переводе дискуссии о создании нового европейского безопасностного порядка, вместо разрушенного Россией, в конструктивное русло.

Ведь без обсуждения проблемы оккупации Крыма все дискуссии и выстроенные новые оборонные системы не будут полноценными", – подытожила Елена Снигирь.

Напомним, член правления Совета внешней политики "Украинская призма" Анна Шелест в комментарии сайту "Сегодня" объяснила, почему переговоры в "будапештском формате" не имеют смысла без России.

Больше читайте на сайте "Сегодня" в статье: "Возвращение к "будапештскому формату": шанс на мир в Украине или очередная утопия".

Напомним, по итогам переговоров в Берлине 2 июня глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что никаких прямых переговоров Киева с пророссийскими боевиками на Донбассе не будет:.

Дмитрий Кулеба.

Все подробности в спецтеме События в Крыму.

Подпишись на наш telegram.

Только самое важное и интересное.

Подписаться.

Реклама.

Теги по теме
Крым переговоры
Источник материала
Упоминаемые персоны
loader
loader