Кравчук: Грубый фол на Цымбалюке? Такие моменты арбитр обязан трактовать правильно!
Кравчук: Грубый фол на Цымбалюке? Такие моменты арбитр обязан трактовать правильно!

Кравчук: Грубый фол на Цымбалюке? Такие моменты арбитр обязан трактовать правильно!

Кравчук: Грубый фол на Цымбалюке? Такие моменты арбитр обязан трактовать правильно!Полузащитник Олимпика высказался о ничьей в матче с Ворсклой.

Ворскла и Олимпик сыграли вничью в рамках 28-го тура украинской Премьер-лиги, не сумев поразить ворота друг друга.

Полузащитник донецкого клуба Андрей Кравчук считает, что арбитр должен был удалять игрока полтавчан Давида Пуцлина за фол на Евгении Цымбалюке в конце первого тайма.

"Нам не хватило агрессии в атаке.

Этим и отличаются большие мастера от обычных футболистов: они умеют выжимать максимум из эпизодов, реализовывать свои моменты.

Нам не хватило одного завершающего удара.

В остальном, все было здорово, игра нам давалась".

"Момент в первом тайме – грубый фол на Цымбалюке.

Это чистая вторая желтая карточка! Такие моменты арбитр обязан трактовать правильно! Все же играть в большинстве целый тайм – это значительное преимущество.

У нас бы было еще больше шансов".

"Тренерский штаб дал нам установку быстро двигать мяч, переводить игру с фланга на фланг, искать свободные зоны и врываться в штрафную соперника, чтобы там всегда было, минимум, три наших игрока при атаке.

Это бы дало нам возможность создавать моменты.

Так и случилось, мы создали достаточно голевых возможностей, но не смогли дожать.

Еще бы 2-3 минуты и, думаю, мы бы забили.

Не повезло", — приводит слова Кравчука официальный сайт Олимпика.

На Football.

ua доступен обзор матча Ворскла – Олимпик.

Теги по теме
футбол
Источник материала
loader
loader