Россия «захватывает» Беларусь: угрозы для Украины и НАТО
Россия «захватывает» Беларусь: угрозы для Украины и НАТО

Россия «захватывает» Беларусь: угрозы для Украины и НАТО

Михаил Самусь.

военный эксперт, заместитель директора по международным вопросам Центра исследования армии, конверсии и разоружения.

Россия "захватывает" Беларусь: угрозы для Украины и НАТО (укр).

18 августа, 12:04.

Я завжди говорив, що єдина загроза для білорусів – це Росія, а проблема – Лукашенко.

Путін керує простором.

Він може активувати протести в Білорусі, а може й придушити.

У Путіна є багато мотузочок, за які він смикає Лукашенка.

З 2014 року Україна намагалася вибудовувати особливі стосунки з Лукашенко, який насправді цього дуже хотів, бо робив на цьому великі гроші, ганяючи нафту, бензин, "МАЗи" і т.

Тобто, він заробляв досить пристойні гроші на війні між Україною і Росією.

Зараз Україна намагалася зіграти на тому, що Лукашенко начебто хотів якось протиставити себе Росії.

Але не довго музика грала.

Путін його переламав дуже швидко.

Україна ж вперше в історії двосторонніх відносин відкликала свого посла в Білорусі для консультацій.

Справжня роль Росії у протестах.

Ніхто не буде сперечатися з тим, що білоруси втомилися від Лукашенка.

І це не дивно – 26 років жити в заповіднику СРСР.

Але реальна ситуація в тому, що Росія як ніхто інший була зацікавлена в цих протестах, як би це парадоксально не звучало.

Проблема протестів в Білорусі в тому, що у них немає лідерів, політики і геополітики.

Політика – це боротьба за владу.

За яку владу вони боряться? Просто провести чесні вибори? А що далі? Після чесних виборів почнеться реальне життя.

Де економіка? Які партії будуть розвиватися? Хто буде інвестором нової Білорусі?.

Я не чув, щоб протестуючі говорили, що нова Білорусь стане в одну сім’ю зі Східно-Європейськими сусідами – Україною, Польщею, Литвою.

Більше того, всі "лідери", які то тікають, то знову з’являються на публіці, також уникають чіткої артикуляції.

Якщо білоруси відходять від Росії, то мають йти до Європи, бо там є свій ринок і можливості для розвитку економіки.

Якщо ж вони просто відійдуть від Росії і не підуть в Європу, це буде крах білоруської економіки і реально буде дуже погана ситуація.

Росія підігрівала ці протести і шантажувала Лукашенка.

Після того, як Лукашенко віддав "вагнерівців", я так розумію, Путін йому просто напряму сказав: або ти погоджуєшся віддати мені свою економіку і йдеш на останній етап інтеграції в Союзну державу, або я тоді умиваю руки і сам борись зі своїми протестами, натякаючи, що можна дуже легко розігріти насильство, використовуючи агентуру спецслужб, в тому ж ОМОНі, і агентуру, яка бігає серед протестуючих.

І потім дуже просто буде розіграти варіант Вейшнорії (вигаданої держави, з якою Росія і Білорусь боролися в рамках навчань "Захід-2017" – Ред.), або Вітебської народної республіки, вивезти Лукашенка начебто від протестуючих кудись до Януковича на дачу, а в Білорусі поставити свого президента.

Пряме військове втручання?.

Чи можуть росіяни прийти в Білорусь з військовою допомогою? Не бачу в цьому ніякої потреби.

Повірте, у Лукашенка навіть зараз повно інструментів, щоб придушити і переламати всіх – ОМОН і спецназ добре натреновані.

Ви можете спитати, а як же Організація договору про колективну безпеку (ОДКБ), учасниками якого є Білорусь і Росія? ОДКБ має право втручатися в розвиток ситуації не тільки у випадку зовнішньої агресії, а й у випадку терористичної загрози.

А під терористичну загрозу можна в принципі підставити будь-що.

У 2017 році була історія з Вейшнорією – фейкова республіка зі столицею в Гродно, де знаходиться Сувалкский коридор, критично важливий з військової точки зору між Калінінградом і Білоруссю.

Ця фейкова республіка, за легендою Росії і Білорусі у 2017 році, інспірована західними країнами, якраз і називалася терористами і екстремістами, які загрожують безпеці Союзної держави.

В тренде.

Бензин и дизель в Украине подешевели по трем причинам – эксперты.

Проте я все ж би радив дивитися саме на документи Союзної держави, а не ОДКБ.

Тому що сам Лукашенко дуже скептично відноситься до ОДКБ і постійно відмовлявся від участі у заходах ОДКБ, аргументуючи це тим, що Білорусь буде брати участь в операціях ОДКБ, але в тих випадках, коли це відповідає національним інтересам Білорусі.

У випадку Союзної держави союзники можуть допомагати один одному в різних випадках.

Формально Лукашенко може запросити своїх союзників по Союзній державі, якщо буде оголошений воєнний чи надзвичайний стан.

Тоді Лукашенко скаже, що хоче активувати статтю Союзної держави (або ОДКБ) і запросити своїх союзників підтримати його.

Якою має бути відповідь НАТО?.

Після спільних російсько-білоруських навчань "Захід-2017" у нас було дуже багато дискусій з натівцями.

Ми проводили військові "ігри" в Польщі, Литві, відпрацьовували Сувалкский коридор.

Наприклад, перша танкова армія (Західного військового округу РФ – Ред.) навіть за умови, що вона не дислокується на території Білорусі, за 4 дні буде вже на Віслі.

Тобто, ніщо її не зупинить, якщо зараз нічого не робити.

В особливий період Білорусь все рівно стає частиною Союзної держави.

З військової точки зору ЗС Білорусі – це частина ЗС РФ.

Ми це довели полякам, американцям, білоруси це заперечували, але зараз це знову підтверджується після видачі "вагнерівців" Росії.

Як би вони не розказували, що з їхнього боку не буде загрози, не буде російських баз…Все це вирішується за 5 хвилин.

Ми давно оцінюємо, що наш кордон з Білоруссю – це кордон з Росією.

Єдине, що ту немає безпосередньо дислокованих військ, але це вирішується буквально за тиждень.

Я зараз говорю про сухопутні війська.

За кілька годин вирішується присутність десантників і авіації.

Ракетні війська – пару діб.

Для нас і для НАТО це загроза.

Альянс знову повинен зараз збиратися і ухвалювати відповідні рішення.

Ви ж чули про "військовий шенген"? Це спрощені процедури перетину кордонів військовими контингентами союзників.

З 2017 року це питання поступово вирішується.

Що це означає? Щоб американці дуже швидко могли передислокувати пару дивізій із США через німецькі порти в Польщу.

Бо коли у 2017 році почали розігрувати такі сценарії, виявилося, що в Німеччині і інших країнах немає нормальних портових можливостей, щоб банально приймати військову техніку.

За ці роки в принципі щось зроблено.

Але, думаю, зараз Путіну не до широкомасштабної війни з НАТО точно.

Це схлопне його режим.

Подпишись на наш telegram.

Только самое важное и интересное.

Подписаться.

Реклама.

Читайте Segodnya.

Теги за темою
Росія США Білорусь НАТО
Джерело матеріала
loader
loader