Апелляционный суд Амстердама начал слушания по "скифскому золоту"
Апелляционный суд Амстердама начал слушания по "скифскому золоту"

Апелляционный суд Амстердама начал слушания по "скифскому золоту"

Апелляционный суд Амстердама в среду, 2 сентября, начал слушания по ходатайству Украины относительно отвода судьи по делу о принадлежности "скифского золота".

Дело рассматривают трое судей.

На заседании от Украины выступят два нидерландских адвоката.

Слушания проходят на нидерландском языке в зале №10.

Апелляционный суд Амстердама начал слушания по "скифскому золоту" - Фото 1.

Апелляционный суд Амстердама начал слушания по "скифскому золоту" - Фото 2.

Апелляционный суд Амстердама начал слушания по "скифскому золоту" - Фото 3.

Апелляционный суд Амстердама начал слушания по "скифскому золоту" - Фото 4.

Апелляционный суд Амстердама начал слушания по "скифскому золоту" - Фото 5.

Апелляционный суд Амстердама начал слушания по "скифскому золоту" - Фото 6.

Апелляционный суд Амстердама начал слушания по "скифскому золоту" - Фото 7.

Апелляционный суд Амстердама начал слушания по "скифскому золоту" - Фото 8.

Апелляционный суд Амстердама начал слушания по "скифскому золоту" - Фото 9.

Апелляционный суд Амстердама начал слушания по "скифскому золоту" - Фото 10.

Апелляционный суд Амстердама начал слушания по "скифскому золоту" - Фото 11.

«Приветствую всех в Апелляционном суде Амстердама.

На повестке дня - ходатайство об отводе судьи, поданное государством Украина», - сказал председательствующий судья.

Украина просит об отводе судьи в связи с выявлением дополнительных материалов, которые, по ее мнению, свидетельствуют о предвзятости судьи и его связи с Россией.

Как сообщал Укринформ, 1 ноября 2019 года суд в Гааге отклонил ходатайство украинской стороны об отводе судьи Апелляционного суда Амстердама, который рассматривает дело по "скифскому золоту".

В решении говорится, что суд не увидел никаких обстоятельств, которые бы свидетельствовали о предвзятости судьи.

Производство по сути было приостановлено до решения вопроса об отводе.

Позже Украина во второй раз подала ходатайство об отводе судьи.

Министерству юстиции стало известно о существовании обстоятельств, которые могут свидетельствовать о предвзятости председательствующего судьи.

В частности, по информации Минюста, судья Апелляционного суда Амстердама в течение нескольких лет осуществлял представительство интересов российской компании "Промнефтьстрой" по делу против ОАО "НК "ЮКОС2", то есть фактически защищал интересы Российской Федерации по делам в пользу Промнефтьстрой".

А представительство интересов "Промнефтьстрой" он осуществлял в тесном сотрудничестве с адвокатами, которые представляют интересы крымских музеев по делу о "скифском золоте".

Окружной суд Амстердама 14 декабря 2016 года принял решение о том, что экспонаты крымских музеев должны быть возвращены в Украину.

Решение было принято на основе конвенции ЮНЕСКО, согласно которой художественные ценности должны быть возвращены суверенному государству, предоставившему их для временной экспозиции.

28 марта 2017 года Апелляционный суд Амстердама получил от представителей крымских музеев апелляцию на это решение суда.

"Скифское золото", пока длится судебная волокита, хранится в музее Алларда Пирсона в Амстердаме.

В июле 2019 года Апелляционный суд Амстердама отложил принятие окончательного решения по этому делу.

Как известно, коллекцию скифского золота привезли в музей в Амстердаме на выставке "Крым: золото и тайны Черного моря" еще до оккупации полуострова Россией.

Теги по теме
Суд
Источник материала
loader
loader