Раді пропонують дозволити призначати главу НАБУ уряду, а не президенту

Авторами документу є народні депутати від фракцій "Слуга народу" та "Голос", серед них – глава комітету з питань антикорупційної політики Анастасія Радіна. Про це свідчить інформація на сайті Ради.

Що передбачає документ

• Законопроєкт №4025 пропонує визначити НАБУ центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом.
   
• Визначає, що людина, призначена на посаду директора бюро, продовжує виконувати свої повноваження до завершення їхнього терміну.
   
• Конкурсний відбір на посаду директора НАБУ організовує та проводить конкурсна комісія.

До її складу входять шестеро людей. Трьох визначає лише Кабмін, ще трьох він же, однак на підставі пропозицій донорів, які надавали Україні міжнародну технічну допомогу у запобіганні та протидії корупції.

• У проєкті прописані й засади організації та проведення конкурсного відбору на посаду глави НАБУ.

Відповідно до нього, зовнішню оцінку ефективності діяльності Нацбюро проводитиме комісія з трьох людей. Їх визначить уряд на підставі пропозицій донорів.

Визнання неконституційності призначення Ситника

• Раніше Конституційний суд визнав призначення Ситника директором НАБУ визнав не відповідним Основному закону.
• У КСУ заявляють, що тодішній президент Петро Порошенко перевищив повноваження при призначенні очільника Бюро.
• У НАБУ назвали рішення політично вмотивованим.
• Наразі Ситник продовжує працювати, адже рішення КСУ не означає його автоматичного звільнення.
• Представник президента у Конституційному суді Федір Веніславський вважає, що з юридичного погляду Ситник більше не може виконувати повноваження глави НАБУ, оскільки указ про його призначення втратив чинність.
• Ситник є першим і поки що єдиним директором НАБУ. Орган створили у 2015 році. Це було однією з вимог Міжнародного валютного фонду та Європейської комісії для запровадження безвізу з Євросоюзом.