Офіс президента про рішення ОАСК звільнити Ситника: Голову НАБУ може звільнить лише Рада, а не суд
Офіс президента про рішення ОАСК звільнити Ситника: Голову НАБУ може звільнить лише Рада, а не суд

Офіс президента про рішення ОАСК звільнити Ситника: Голову НАБУ може звільнить лише Рада, а не суд

Офіс президента України заявив, що директора НАБУ Артема Ситника може звільнити лише Верховна Рада, а не суд. Таку позицію у Зеленського озвучили у відповідь на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо глави НАБУ, повідомляє прес-служба глави держави.

"Сьогоднішні повідомлення про рішення Окружного адміністративного суду міста Києва за позовом Національного антикорупційного бюро України викликали певні занепокоєння в нашому суспільстві і стали підставою для очевидних спекуляцій. Виходячи з відповіді НАБУ на такі повідомлення, констатуємо, що зазначене рішення не можна вважати остаточним через те, що воно буде оскаржене. Враховуючи відповідь міністра юстиції України Дениса Малюськи, констатуємо, що НАБУ як було, так і залишається повноцінно функціонуючим правоохоронним органом", - заявили в Офісі президента.

На Банковій також наголосили, що перелік підстав для звільнення директора Національного антикорупційного бюро України міститься в чинному законодавстві. Цей перелік може бути змінений лише за рішенням Верховної Ради України, а не суду.

Крім того, у Зеленського нагадали, що Конституційний Суд України нещодавно визнав деякі положення Закону "Про Національне антикорупційне бюро України" не відповідними Конституції. Це рішення є остаточним і не підлягає оскарженню.

Незалежно від того, як хтось оцінює це рішення, для народних депутатів України існує об'єктивна необхідність переглянути положення закону про НАБУ, скоригувавши їх з урахуванням конституційні норми. В Офісі президента висловили сподівання, що народні обранці не затягувати цей процесс, але зазначили, що незалежність та інституційна спроможність НАБУ мають бути забезпечені й надалі.

Нагадаємо, раніше  Конституційний суд України визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро.

26 жовтня стало відомо, що Окружний адміністративний суд Києва постановив відсторонити від посади директора НАБУ Артема Ситника.

Національне бюро розцінює рішення ОАСК від 26 жовтня як втручання в свою роботу імає намір оскаржити його.

Крім того, міністр юстиції Денис Малюська заявив, що його відомство не виконуватиме рішення Окружного адміністративного суду Києва щодо директора НАБУ Артема Ситника.

Офіс президента про рішення ОАСК звільнити Ситника: Голову НАБУ може звільнить лише Рада, а не суд

На Банковій зазначили, що рішення ОАСК не можна вважати остаточним через те, що воно буде оскаржене

 23:05 27.10.2020 

Офіс президента України заявив, що директора НАБУ Артема Ситника може звільнити лише Верховна Рада, а не суд. Таку позицію у Зеленського озвучили у відповідь на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо глави НАБУ, повідомляє прес-служба глави держави.

"Сьогоднішні повідомлення про рішення Окружного адміністративного суду міста Києва за позовом Національного антикорупційного бюро України викликали певні занепокоєння в нашому суспільстві і стали підставою для очевидних спекуляцій. Виходячи з відповіді НАБУ на такі повідомлення, констатуємо, що зазначене рішення не можна вважати остаточним через те, що воно буде оскаржене. Враховуючи відповідь міністра юстиції України Дениса Малюськи, констатуємо, що НАБУ як було, так і залишається повноцінно функціонуючим правоохоронним органом", - заявили в Офісі президента.

На Банковій також наголосили, що перелік підстав для звільнення директора Національного антикорупційного бюро України міститься в чинному законодавстві. Цей перелік може бути змінений лише за рішенням Верховної Ради України, а не суду.

Крім того, у Зеленського нагадали, що Конституційний Суд України нещодавно визнав деякі положення Закону "Про Національне антикорупційне бюро України" не відповідними Конституції. Це рішення є остаточним і не підлягає оскарженню.

Незалежно від того, як хтось оцінює це рішення, для народних депутатів України існує об'єктивна необхідність переглянути положення закону про НАБУ, скоригувавши їх з урахуванням конституційні норми. В Офісі президента висловили сподівання, що народні обранці не затягувати цей процесс, але зазначили, що незалежність та інституційна спроможність НАБУ мають бути забезпечені й надалі.

Нагадаємо, раніше  Конституційний суд України визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро.

26 жовтня стало відомо, що Окружний адміністративний суд Києва постановив відсторонити від посади директора НАБУ Артема Ситника.

Національне бюро розцінює рішення ОАСК від 26 жовтня як втручання в свою роботу імає намір оскаржити його.

Крім того, міністр юстиції Денис Малюська заявив, що його відомство не виконуватиме рішення Окружного адміністративного суду Києва щодо директора НАБУ Артема Ситника.

#відставка Ситника #справа Ситника #Ситник #Артем Ситник #НАБУ #робота НАБУ #ОАСК #Офіс президента
Джерело: 112.ua
Теги по теме
Офис Президента НАБУ
Источник материала
loader
loader