У суді стали на захист Зеленського

Верховний суд відмовився визнати "всенародне опитування" президента Володимира Зеленського незаконною агітацією. Опитування проводилося на місцевих виборах 25 жовтня.Рішення опублікували 28 жовтня і воно не може бути оскаржене, повідомляє "РБК-Україна" з посиланням на постанову Великої палати Верховного суду від 25 жовтня.Позивач, ексдепутатка Наталія Новак просила Верховний суд визнати незаконною агітацією відеозвернення Зеленського, де він анонсував проведення опитування "5 питань від президента". Вона також просила заборонити проведення мініреферендуму.У Верховному суді вирішили, що дане опитування не є передвиборною агітацією."За матеріалами цієї справи, на підставі аналізу наданих сторонами доказів та пояснень сторін можна зробити висновок, що справжньою метою проведення опитування є з'ясування президентом важливих, як на його думку, соціально-економічних питань".Використання Зеленським вираження "Україна - це ти" не містить жодних закликів до голосування за ту чи іншу політичну силу, додали в суді.У ВС вважають, що цей вислів використовується в Україні й іншими політсилами, а також широко застосовується в масовій культурі.Таким чином, суд не знайшов обставин, які беззаперечно свідчили б на користь того, що опитування було прихованою формою агітації за партію "Слуга народу".25 жовтня відбулися місцеві вибори. Одночасно з ними проводилося "всенародне опитування", ініційоване Зеленським.В понеділок партія "Слуга народу" оголосила результати"опитування Зеленського". За зменшення кількості депутатів проголосували 89,60% респондентів.В ОБСЄ заявили, що "всенародне опитування" президента частково неправомірну політичну перевагу для його партії.