У новому накладі книги про Стуса надрукували рішення Дарницького суду Києва

У новому накладі книги журналіста Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса» на форзацах надрукували рішення Дарницького районного суду Києва, який заборонив розповсюджувати цю книжку.

Про це 2 листопада повідомила генеральна директорка видавництва Vivat Юлія Орлова в Facebook.

«Цей тираж особливий у всіх сенсах, але прийшла пора розповісти про підготовлений нами з Вахтангом Кіпіані сюрприз.

Ми вирішили: документ, так документ.

Тому на форзацах книги розміщено рішення Дарницького райсуду про заборону книги в першій інстанції, яке може вступити в силу 18.11.20, та передмова укладача книги Вахтанга Кіпіані», – розповіла вона та додала, що наклад в такому вигляді друкується вперше.

Пані Орлова також сказала, що книги «Справа Василя Стуса» почали надсилати замовникам.

Як писав ДМ, Дарницький районний суд Києва 19 жовтня заборонив розповсюджувати книги журналіста Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса» без дозволу Віктора Медведчука.

Суд вважає, що деякі фрази у книзі порушують честь та гідність і мають бути видалені з книги.

А саме:.

чи була можливість у Стуса обрати "менше зло".

Проте є фактом, що наданого, підтримуваного держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук»;.

«...Медведчук на суді визнав, що всі "злочини", нібито вчинені його підзахисним, "заслуговують на покарання"»;.

він (мається на увазі Віктор Медведчук) фактично підтримав звинувачення.

Навіщо прокурори, коли є такі безвідмовні адвокати?...»;.

«...розпинав поета (мається на увазі Василя Стуса) – призначений державою адвокат Медведчук»;.

«...шістка комуністичної системи Медведчук…»;.

«злочин перед поетом юрист Медведчук здійснив ще й тим, що не повідомив родині про початок розгляду справи… Боявся КГБ чи просто завжди був циніком та аморальним типом?».

Водночас фразу «..

син поліцая…» в книзі суд дозволив залишити.

Видавництво Vivat та Вахтанг Кіпіані оскаржуватимуть рішення суду.

Прессекретар Віктора Медведчука Олег Бабанін вважає, що депутату від ОПЗЖ вдасться виграти й в Апеляційному суді.

Натомість захисник автора книги В’ячеслав Якубенко сказав, що рішення суду виходить за рамки позовних вимог, тому буде скасоване в апеляційній інстанції.

Незалежна медійна рада вважає, що рішення суду виходить за межі позовних вимог, неправильно кваліфікує контент, встановлює цензуру та порушує принципи розумності.

Офіс президента України 19 жовтня повідомив, що здивований деякими формулюваннями в рішенні суду Києва та нагадав, що цензура в Україні заборонена Конституцією, тому дослідження історії не можуть обмежуватися «через емоції окремих учасників подій минулого, незалежно від сьогоднішнього статусу та політичної позиції цих учасників».

У соцмережах після рішення суду розпочався флешмоб на підтримку книги про Стуса.

Пропонується купувати книжку та писати про неї під тегами #Підтримай.

Стуса та #Всіх.

20 жовтня під Печерським районним судом Києва відбулася акція протесту проти рішення суду: активісти влаштували публічні читання при свічках.

Видавництво Vivat перерахує виданню «Історична правда» 5% від продажів нового накладу книг журналіста Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса» – це 200 тисяч гривень.

Крім того, Vivat та аудіокнигарня АБУК випустять адаптовану аудіоверсію книги «Справа Василя Стуса».

Озвучить аудіокнигу актор та режисер Ахтем Сеітаблаєв, який 12 вересня 2020 року став лауреатом премії імені Василя Стуса.

Збірка документів з архіву колишнього КДБ УРСР».

Перше засідання по цій справі відбулося в Дарницькому суді 2 жовтня 2019 року.

Віктор Медведчук сказав, що подав до суду позов із вимогою заборонити книгу журналіста Вахтанга Кіпіан через те, що інформація в книзі нібито не відповідає дійсності.

Видавництво Vivat вважає позов Медведчука спробою прямого тиску на свободу слова в Україні.