Винні в незаконній акції протесту на КЗРК повинні нести відповідальність – ЗМІ

Акція протесту на Криворізькому залізорудному комбінаті (КЗРК, Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.) закінчилася ще 15 жовтня, але дії, за які за законодавством може наставати кримінальна відповідальність (підземна акція протесту, блокування роботи шахти як об'єкта підвищеної небезпеки, грубе порушення техніки безпеки, підбурювання до протиправних дій, заподіяння майнових збитків в особливо великих розмірах, підкуп тощо), мають бути оцінені в судовому порядку.Про це пише "Капітал"."Будь-яким державним органом, який вивчить ситуацію, буде зафіксовано очевидне порушення ст. 42 Гірничого закону України, що забороняє проводити страйки в підземних виробках, а також порушення протестувальниками встановленої законодавством України процедури початку та проведення страйку. Про це ж говорить і міжнародне законодавство", – пише "Капітал".ЗМІ наголошує: акція протесту на КЗРК стала несподіванкою для менеджменту, адже ніхто зі співробітників раніше не виявляв свого невдоволення: підприємство працювало стабільно, зарплата виплачувалася без затримок і своєчасно індексувалася.Показово, що учасники так званого "страйку" перший час навіть не могли чітко сформулювати свої вимоги, не кажучи про те, що вони не попередили керівництво про акцію та не спробували розв'язати питання відповідно до Закону "Про прядок вирішення колективних трудових спорів".Багато фактів початково вказували на наявність якогось центру, звідкіля ведеться управління протестувальниками, а сама підземна акція протесту є зрежисована й за своєю суттю далека від задекларованих щирих намірів її учасників.У місцевих криворізьких соцмережах і телеграм-каналах присутні численні свідчення того, що протести на КЗРК таки були оплачені.ЗМІ на підставі власних джерел та аналізу соцмереж з'ясували, що на кожній шахті, яка більш-менш добре працює, є свого роду "сітка" або "піраміда": приїжджий провокатор, його представник на місці, кілька пособників з-поміж робітників цієї ж шахти, хтось із наземного персоналу, хтось із друзів шахтарів. Усім учасникам вершини цієї "піраміди" щедро платять за їхню делікатну роботу, а більшість протестувальників використовують "всліпу" і, звичайно ж, безкоштовно.За однією з версій, інформація про таку систему оплати "кістяка" протесту на КЗРК стала публічною, оскільки не всім учасникам "сітки" заплатили обіцяні гроші, що стало предметом публічних чвар.Тепер же юридичну кваліфікацію цієї схеми (якщо її існування буде доведено), так само як і міру кримінальної відповідальності всіх причетних до неї осіб, належить дати в установленому законом порядку.Головним рупором протестів на КЗРК на загальнонаціональному рівні став профспілковий лідер і народний депутат Михайло Волинець. Політик продовжує стверджувати, що вимоги протестувальників – обґрунтовані, при цьому не наводить жодного факту, аналітичних даних, не дає посилання на норми закону. Крім того, він як керівник Незалежної профспілки гірників України не став посередником у цій ситуації, а тримався на відстані, не брав участі в переговорах, не роз'яснював учасникам протесту протиправність зайнятої ними позиції.Аналізуючи ситуацію на КЗРК, багато експертів відзначали, що покладену на профспілки функцію (визначену в Законі про профспілки) НПГУ не виконала.Адже саме профспілки повинні були б організувати людей, не доводячи ситуацію до незаконного блокування підприємства; роз'яснити працівникам їхні права і законний порядок дій; допомогти сформулювати й висунути письмові вимоги; ініціювати проведення колективних переговорів; підготувати обґрунтовану позицію трудового колективу і, врешті-решт, очолити переговори.Водночас сам Михайло Волинець сьогодні доволі суперечливо коментує цей організований ним страйк. З одного боку, він рапортує про досягнення шахтарями поставленої мети (хоча вони "домоглися" рівно того підвищення зарплат, яке з самого початку пропонувалося з боку КЗРК). З іншого – продовжує критикувати дії адміністрації, стверджуючи, що зарплата низька, умови не відповідають законодавству, менеджмент вороже налаштований тощо.Як розповідають шахтарі у приватних бесідах, зараз працівники КЗРК (за винятком окремих зацікавлених осіб) уже розібралися в суті того, що сталося, і зрозуміли, що досягнутий результат із підвищення зарплати цілком прийнятний на фоні наявних у галузі.Причому домовитися з адміністрацією можна було на законних підставах, не вдаючись до протесту під землею. Але саме цей момент і турбує тих, хто весь цей час підштовхував людей до порушення законодавства в пошуках політичних дивідендів.Рано чи пізно за незаконні дії, наклепи й дискредитацію підприємства доведеться відповідати. А щоб переконатися тому, що дії незаконні, не потрібно бути юристом. Достатньо прочитати профільні закони.