В апелляционном суде Милана, где происходит рассмотрение апелляции на приговор нацгвардейцу Виталию Маркиву, объявлен перерыв до 18:30-19:00 по местному времени.
В ходе заседания во вторник, 3 ноября, прокурор просила поддержать приговор первой инстанции по делу Маркива.
Заместитель генерального прокурора Милана во время своего выступления пыталась опровергнуть аргументы защиты Маркива.
Также, по ее словам, не было намерения оскорблять государство Украина.
В частности, защита Маркива уточнила, что нельзя называть АТО преступлением против человечества.
В свою очередь прокурор сказала, что она имела в виду не АТО, а стрельбу по гражданским.
Защита доказывала, что в гражданских зданиях были базы боевиков, и именно поэтому такие дома могли попасть под обстрел.
Адвокат Николо Бертолини Клеричи, который представляет Украину в апелляционном суде Милана, сказал, что приговор итальянского суда фактически делает "преступниками против человечества" все украинское войско.
Также по видеосвязи выступил и сам Маркив.
Он в очередной раз заявил, что не причастен к гибели журналистов, и подчеркнул, что гражданские никогда не были целью украинских сил.
Сегодня после выступления всех сторон судьи ушли в совещательную комнату.
В заседании был объявлен перерыв до 18:30-19:00.
Как сообщал Укринформ, на судебное заседание Виталия Маркива не привезли 3 ноября из-за коронавируса.
На процессе он присутствовал в режиме онлайн, находясь в тюрьме.
Старший сержант Национальной гвардии Украины Виталий Маркив отбывает наказание в тюрьме близ Милана после того, как в июле прошлого года суд первой инстанции приговорил его к 24 годам заключения за якобы причастность к гибели итальянского фотокорреспондента Андреа Роккелли и его переводчика россиянина Андрея Миронова в мае 2014 года в районе Славянска Донецкой области.
Он находится под стражей со дня ареста в Болонье 30 июня 2017 года.
На заседании апелляционного суда Милана 3 ноября присутствовали министр внутренних дел Арсен Аваков и уполномоченная Верховной Рады по правам человека Людмила Денисова.
Суд должен принять решение о присоединении или отказе в приобщении к материалам дела экспертиз, проведенных следователями Национальной полиции, свидетельствующие о непричастности Маркива к гибели итальянского журналиста Андреа Рокелли.
Также сторона защиты будет настаивать на приобщении к материалам дела документального фильма, снятого итальянскими и украинскими журналистами - «Не в том городе.
Не в то время», который также доказывает невиновность Виталия Маркива.