«Дело Джемилева»: еще двое свидетелей говорят, что прорыва через границу не было
«Дело Джемилева»: еще двое свидетелей говорят, что прорыва через границу не было

«Дело Джемилева»: еще двое свидетелей говорят, что прорыва через границу не было

В ходе допроса в Армянском городском «суде» двух новых свидетелей обвинения по «делу Мустафы Джемилева», были подтверждены показания прежних свидетелей о том, что в мае 2014 года Джемилев не предпринимал попыток пересечения административной границы с Крымом.

Об этом Крымская солидарность опубликовала сообщение со ссылкой на адвоката Николая Полозова, передает Укринформ.

«В ходе заседания были допрошены два свидетеля обвинения, которые несли пограничную службу на КПП «Армянск» в 2014 году – Александр Князев и Александр Лыщик. Оба принимали участие в заседании по видеоконференцсвязи», - сообщил Полозов.

По его словам, свидетель Князев, который проживает в городе Энгельс, показал, что являлся пограничником, а в мае 2014 года он нёс службу на КПП «Армянск».

«В утреннее время к пункту пропуска подошла большая группа людей - со стороны города Армянска. После чего сотрудникам поступила команда от начальства - покинуть территорию пункта пропуска и удалиться на расстояние, примерно, 300-500 метров. На этом расстоянии свидетель находился, практически, всё время. Мустафу Джемилева он не видел, ничего о его действиях сообщить не может. Кроме того, он указал, что ему ничего неизвестно и он не видел каких-либо явных видимых пограничных знаков в той местности», - сообщил адвокат.

Второй свидетель Лыщик, на данный момент проживающий в Карелии, показал: «Мустафа Джемилев стоял, никаких действий не предпринимал, был в окружении людей», - рассказал Полозов.

Кроме того, добавил он, свидетель сказал, что ему неизвестно - были ли ясные видимые знаки, обозначающие «государственную границу».

«Он рассказал, что только со стороны города Армянск был знак, который указывает на то, что в данной местности находится КПП, был ли такой знак со стороны Херсонской области - свидетелю неизвестно. Он не смог подтвердить суду информацию о том, что Джемилев предпринимал какие-то попытки пройти за территорию пункта пропуска в город Армянск», - рассказал защитник.

Также свидетель пояснил, что поскольку к моменту подхода Джемилева к пункту пропуска сотрудников не было, документы у него никто не проверял и не мог пояснить, что в данном месте находится КПП.

Как сообщалось, лидеру крымскотатарского народа Мустафе Джемилеву в оккупированном Крыму предъявлено обвинение в «пересечении госграницы России иностранным гражданином, въезд которому в Россию не разрешен, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 322 УК России); небрежном хранении огнестрельного оружия, создавшем условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия (ст. 224 УК России); незаконном приобретении и хранении боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК России)».

Теги по теме
Крым Суд
Источник материала
loader
loader