Решения судов по Семочко свидетельствуют заказной характер его преследования во времена Порошенко, — Кравец
Решения судов по Семочко свидетельствуют заказной характер его преследования во времена Порошенко, — Кравец

Решения судов по Семочко свидетельствуют заказной характер его преследования во времена Порошенко, — Кравец

Решение Верховного суда об отмене Указа Порошенко об освобождении экс-первого заместителя Председателя Службы внешней разведки Украины Сергея Семочко — не является окончательным.

С той точки зрения, что оно признает противоправность Указа, но не предусматривает возобновление истца в должности.

Как трактовать такую ситуацию, рассказал юрист Сергей Кравец.

По его словам, решение ВСУ, а также закрытие дел ГБР и НАБУ против Семочко указывают на искусственный характер преследования бывшего сотрудника спецслужб во времена президентства Порошенко.

"Я считаю, что здесь есть все основания говорить о том, что действующая в то время власть фабриковала различные уголовные дела для того, чтобы лишить его (Семочко, — ред.) Должности, заставить его или самовольно уйти, или вот таким незаконным образом освободить.

Я считаю, что сейчас Семочко имеет все основания для подачи соответствующего иска о возмещении ущерба по закону, есть основания для взыскания моральной компенсации и для привлечения заказчиков его преследования к уголовной ответственности.

Также, я считаю, что здесь есть все основания, чтобы привлечь к ответственности тогдашних руководителей государства, в частности, и за издание заведомо незаконных приказов", - пояснил он.

Решение ВСУ в пользу Семочко не содержит пункта о его восстановлении в должности в Службе внешней разведки Украины.

Зато четко указывает, что указ о его увольнении был противоправным.

А потому эта история еще будет иметь свое продолжение, прогнозирует Кравец.

"С юридической точки зрения отмены указа (Порошенко, — ред.) Не влечет за собой автоматического восстановления в должности.

Назначать руководителей СВР имеет полномочия только Президент Украины.

Обычно в таких случаях, лица подают ходатайство в суд о разъяснении.

И Семочко подаст, а в дальнейшем — о контроле за исполнением судебного решения подаст", - считает юрист.

Портной добавляет, что не исключает попыток пренебрежение судебными решениями со стороны отдельных должностных лиц, как и ведение каких-то политических игр вокруг юридических побед Семочко.

Напомним, вчера Верховный суд отменил Указ Порошенко "Об увольнении Семочко с должности первого заместителя председателя Службы внешней разведки Украины" как противоправный.

В июне прошлого года ГБР закрыло уголовное производство в отношении Семочко по факту государственной измены из-за отсутствия состава преступления.

Накануне уголовное производство против экс-чиновника закрыли и в НАБУ.

Также напомним, что в конце прошлого года Семочко выиграл суд против проекта "Бигус.

Журналистов обязали опровергнуть распространенную ими ложную информацию.

Источник материала
Упоминаемые персоны
loader
loader