Управління державної охорони (УДО) не допускає голову Конституційного суду Олександра Тупицького до будівлі Конституційного суду України та робочого кабінету. Про це повідомив кореспондент "112 Україна".
Сам Тупицький назвав це черговою спробою протиправного втручання у діяльність голови Конституційного Суду. І зазначив, що попри відсторонення від посади на 2 місяці, статусу судді його ніхто не позбавляв.
"Я хочу зауважити, що статусу судді Конституційного суду мене ніхто не позбавив. Якщо я не повинен на два місяці відповідно до указу здійснювати правосуддя, то як обов’язки судді в мене є ще вивчення справ, які в майбутньому будуть розглядатися. Крім того, посадові обов’язки голови суду, які я зобов’язаний виконувати, тому що їх ніхто не позбавляв. А якщо я їх виконувати не буду - це буде блокада Конституційного суду", - зазначив Тупицький.
У Конституційному суді також зазначили, що хоч указом Президента України Олександр Тупицький відсторонений від посади судді Конституційного Суду України, та адміністративні функції як Голови Суду він має виконувати, оскільки на це його уповноважили судді Конституційного Суду України. Тому не пускати Тупицького на своє робоче місце УДО не має права.
Своєю чергою Управління державної охорони України повідомило, що діє в межах повноважень, передбачених чинним законодавством.
"Повідомляємо, що у зв’язку зі зверненням до Управління державної охорони України Державного бюро розслідувань щодо дотримання положень Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, виконання вимог Указу Президента України від 29.12.2020 № 607/2020, а також для усунення ризиків, у зв’язку з якими було відсторонено Тупицького Олександра Миколайовича від посади судді Конституційного Суду України та задля недопущення останнього до приміщень Конституційного Суду України на строк дії Указу Президента України від 29.12.2020 № 607/2020 (два місяці), військовослужбовці Управління державної охорони України діють лише на підставі та в межах повноважень, передбачених чинним законодавством", - повідомили в управлінні.
Нагадаємо, 25 грудня представник президента в Конституційному Суді Федір Веніславський повідомив, що глава КСУ викликаний до Офісу генерального прокурора на 28 грудня для вручення підозри щодо записів, на яких обговорюється перешкоджання розслідуванню і діяльності суду. За його інформацією, справу порушено за двома статтями - 384 (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) і 386 (перешкоджання явці свідка, потерпілого, експерта, примус їх до відмови від надання показань або висновку) Кримінального кодексу.
Вже 29 грудня Президент України видав Указ "Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України". Проте КСУ визнав неконституційним указ Зеленського про відсторонення Тупицького від посади голови суду. У своїй заяві представники КСУ назвали указ "нікчемним", адже, на їхню думку, Зеленський вийшов за межі своїх повноважень президента. У КСУ заявили, що своїм указом Зеленський втручається у діяльність голови суду та перешкоджає виконанню ним службових обов'язків. У своїй заяві представники суду додали, що за такі дії передбачено кримінальну відповідальність.
Відстороненого від посади Олександра Тупицького не впустили до приміщення КСУ
Сам Тупицький назвав це черговою спробою протиправного втручання у діяльність голови Конституційного суду
12:38 19.01.2021
Управління державної охорони (УДО) не допускає голову Конституційного суду Олександра Тупицького до будівлі Конституційного суду України та робочого кабінету. Про це повідомив кореспондент "112 Україна".
Сам Тупицький назвав це черговою спробою протиправного втручання у діяльність голови Конституційного Суду. І зазначив, що попри відсторонення від посади на 2 місяці, статусу судді його ніхто не позбавляв.
"Я хочу зауважити, що статусу судді Конституційного суду мене ніхто не позбавив. Якщо я не повинен на два місяці відповідно до указу здійснювати правосуддя, то як обов’язки судді в мене є ще вивчення справ, які в майбутньому будуть розглядатися. Крім того, посадові обов’язки голови суду, які я зобов’язаний виконувати, тому що їх ніхто не позбавляв. А якщо я їх виконувати не буду - це буде блокада Конституційного суду", - зазначив Тупицький.
У Конституційному суді також зазначили, що хоч указом Президента України Олександр Тупицький відсторонений від посади судді Конституційного Суду України, та адміністративні функції як Голови Суду він має виконувати, оскільки на це його уповноважили судді Конституційного Суду України. Тому не пускати Тупицького на своє робоче місце УДО не має права.
Своєю чергою Управління державної охорони України повідомило, що діє в межах повноважень, передбачених чинним законодавством.
"Повідомляємо, що у зв’язку зі зверненням до Управління державної охорони України Державного бюро розслідувань щодо дотримання положень Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, виконання вимог Указу Президента України від 29.12.2020 № 607/2020, а також для усунення ризиків, у зв’язку з якими було відсторонено Тупицького Олександра Миколайовича від посади судді Конституційного Суду України та задля недопущення останнього до приміщень Конституційного Суду України на строк дії Указу Президента України від 29.12.2020 № 607/2020 (два місяці), військовослужбовці Управління державної охорони України діють лише на підставі та в межах повноважень, передбачених чинним законодавством", - повідомили в управлінні.
Нагадаємо, 25 грудня представник президента в Конституційному Суді Федір Веніславський повідомив, що глава КСУ викликаний до Офісу генерального прокурора на 28 грудня для вручення підозри щодо записів, на яких обговорюється перешкоджання розслідуванню і діяльності суду. За його інформацією, справу порушено за двома статтями - 384 (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) і 386 (перешкоджання явці свідка, потерпілого, експерта, примус їх до відмови від надання показань або висновку) Кримінального кодексу.
Вже 29 грудня Президент України видав Указ "Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України". Проте КСУ визнав неконституційним указ Зеленського про відсторонення Тупицького від посади голови суду. У своїй заяві представники КСУ назвали указ "нікчемним", адже, на їхню думку, Зеленський вийшов за межі своїх повноважень президента. У КСУ заявили, що своїм указом Зеленський втручається у діяльність голови суду та перешкоджає виконанню ним службових обов'язків. У своїй заяві представники суду додали, що за такі дії передбачено кримінальну відповідальність.