Украина могла остаться без транша МВФ из-за скандального Сытника - СМИ

Отказ МВФ в очередном транше кредита и требования о реформах и борьбе с коррупцией могут быть следствием скандала вокруг Артёма Сытника, который продолжает возглавлять НАБУ в нарушение решения КСУ и при наличии приговора за коррупцию.

Речь об этом идёт в статье "Коррупционеры против коррупции. Почему МВФ "ушёл" и кто после Сытника?" на Golos.UA.

"Сытник, которому покровительствует именно Запад с его тягой к финансовой чистоплотности, теперь оказывается фигурантом дела по узурпации власти и злостным нарушителем решений Конституционного суда. В добавок имя глав-антикоррупционера сияет в реестре коррупционеров - лоббировать такое лицо это не в "европейских манерах". Такого вопиющего бесстыдства со стороны Украины МВФ не выдержал и в выдаче транша отказал, мол, будем продолжать диалог, но пока требования не выполните - денег не видать вам - слишком высокий уровень коррупции для дальнейшего сотрудничества", - говорится в публикации.

Автор отмечает, что в стремлении сохранить за собой Бюро любой ценой Артём Сытник идёт и на правонарушения и скандалы, и "продолжает выполнять политические заказы".

"Сытник "внезапно" обнаружил, что, мол, приход главы КС Александра Тупицкого, который и вынес злополучный вердикт о незаконности его назначения, вообще был незаконный и подпадает под состав преступления. Позже случился ещё один курьёз: неугомонные "антикоррупционеры" начали как-то неуклюже грозить "уголовной расправой" сотруднику ОПУ Татарову, как оказалось позже, в связи с намерениями назначить Татарова главой ГБР - Западу эта идея пришлась не по вкусу и на него спустили Сытника. Это пару примеров того, что деятельность НАБУ в основном сводилась к штампованию производств по "непониманию неугодным о шаткости их положения", в то время, как реальные дела оседали в архивах НАБУ мёртвым грузом. Эффективности работы Бюро так не смогло продемонстрировать", - подчёркивает он.

Как отмечает автор, Запад планирует отказаться от поддержки Сытника и начал поиски замены ему: "Есть даже позиция посольства США касательно его замены: если ранее они были главными лоббистами Сытника, сейчас в рядах представительства Штатов подыскивают ему альтернативу", - говорится в статье.

Также, согласно материалу, перспективы урегулирования ситуации со стороны украинской власти пока не ясны.

"Сытник официально признанный коррупционер, но возглавляет главное антикоррупционное ведомство в нарушение решения суда. Чтобы изменить это положение, необходимо внести изменения в законодательство, над чем сейчас и бьются в верхах. В Раде в рекордные скоки - всего за полдня, собрали 216 подписей под постановлением об увольнении главы НАБУ - 19 февраля документ одобрил парламентский комитет по обеспечению правоохранительной деятельности", - подытожил автор.