data:image/s3,"s3://crabby-images/b0d6e/b0d6ea5add3b7a2bdcf08f5d3f9f45132139bd7a" alt="В новостях почти не представлена позиция судебной власти - ИМИ"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F209%2F6ff0e9d243b2214b9bb8015e27ef6780.jpg)
В новостях почти не представлена позиция судебной власти - ИМИ
Как передает Укринформ, об этом свидетельствуют результаты мониторинга, проведенного Институтом массовой информации.
Так, исследование показало, что в освещении деятельности судовсущественно превосходят сообщения негативного характера: 41,2% против 3,4% положительного. Для сравнения: это сильно контрастирует с освещением деятельности полиции, где соотношение 27,6% -6,8% в пользу сообщений положительного характера.
Также мониторинг выявил почти полное отсутствие в медиа представителей судов. Только 11 из 582 новостей о деятельности судов (1,9%) содержали комментарии представителей судов (пресс-секретарей или председателей), заявили в ИМИ.
Мониторинговый анализ проводился 22-28 февраля 2021 года в 18 общенациональных интернет-СМИ (10 самых рейтинговых, семь СМИ, которые подписали меморандум Медиадвижения за соблюдение профессиональных стандартов, а также два сайта, выразившие желание быть в списке медиа, подлежащих мониторингу): obozrevatel.com, korrespondent.net segodnya.ua, 24tv.ua, tsn.ua, strana.ua, pravda.com.ua, politeka.net, rbc.ua, gordonua.com, nv.ua (М), liga.net (М), ukrinform.ua (М), zn.ua (М), censor.net.ua (М), interfax.com.ua (М), suspilne.media (М), bykvu.com (М). Выборка составляет 2 009 новостей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"