Коррупционные схемы на "Энергоатоме": кто за ними стоит и кого обвиняет НАБУ - СМИ

С чешской стороны Ю.Недашковский пытался привлечь заместителя коммерческого директора "SKODA JS a.s." Петера Лупатчика, которому Генеральной прокуратурой Чехии были предъявлены обвинения по делу Н.Мартыненко. П.Лупатчик тоже активно подключился к "главной задаче" этой группы, о чем свидетельствуют подписанные им документы, речь о которых пойдет ниже.

В период с 2015 по 2016 годы у указанной группы было семь командировок в штаб-квартиру "SKODA JS a.s.", а именно: 12-14.01.2015г., 05-07.08.2015г., 09-12.02.2016г., 18-20.04.2016г., 05-08.09.2016г., 03-04.11.2016г., 14-17.11.2016г. Во время переговоров с чешской стороной представители "Энергоатома" пытались получить документы, которые бы дали возможность повлиять на ход расследования и доказывали невиновность Н.Мартыненко в суде. Так, во время очередных переговоров украинская сторона пыталась получить данные, которые бы свидетельствовали о том, что товары и услуги компании "SKODA JS a.s." для всех без исключения компаний из любых стран одинаковые, а потому версия следствия о завышении цены для "Энергоатома" является безосновательной.

Также участники группы пытались получить от представителей "SKODA JS a.s." показания о том, что деньги, которые были перечислены на счета "Bradcrest Investment S.А.", никоим образом не влияли на ценообразование для товаров и услуг для "Энергоатома".

Рабочая группа от "Энергоатома" любой ценой хотела получить письменное подтверждение от чешской стороны того, что Н.Мартыненко не может быть обвинен в коррупционных схемах.

После каждой такой встречи и переговоров по настоянию украинской стороны составлялись и подписывались протоколы, которые затем через адвокатов были представлены как доказательства невиновности Н.Мартыненко во время следствия и в суде. Но все попытки адвокатов оказались напрасными.

При передаче материалов обвинения в суд прокуроры САП "потеряли" несколько томов дела. Эти материалы собрало именно НАБУ, с ними ранее ознакомилась защита,
– сказал адвокат Мартыненко Петр Бойко.

В частности, по его словам, прокурор САП в интересах НАБУ скрыл от суда протокол совместного совещания "SKODA JS a.s." и "Энергоатома".

"Там официально зафиксировано, что чешская компания продает "Энергоатому" продукцию по той же цене, что и в других странах. То есть не было никакого завышения цены "Энергоатома" – нет состава преступления. Ведь все обвинения базируется на якобы завышенной цене для "Энергоатома". К этому фейку манипулятивно приплели Мартыненко и еще несколько человек", – подчеркнул Бойко.

Адвокат отметил, что протокол совместного совещания двух предприятий был изъят самим НАБУ и фигурировал в качестве доказательства с его стороны.

Отказ прокурора САП приобщить вышеупомянутый протокол к делу Мартыненко был вполне правильным – чешская сторона по результатам переговоров не поддалась на предложения и уговоры представителей "Энергоатома" и отказалась документально подтверждать единообразие ценообразований для "Энергоатома" и других иностранных компаний. То, что было зафиксировано в протоколе чешской стороной никоим образом не могло служить доказательством невиновности Н.Мартыненко.

Поэтому содержание этих протоколов оказалось ничтожным и все попытки бывшего руководителя "Энергоатома" и созданной им "зондер-команды" оказались бесполезными – прокуроры НАБУ не приобщили ни одного из этих бестолковых документов к уголовному делу.

Необходимо отметить, что О.Полищук и другие участники этой группы очень умело пытались скрыть свое участие по "отмазыванию" Н.Мартыненко от ответственности, а потому ни разу не подали отчет о командировке и не представили никаких документов, которые были подписаны по результатам переговоров.

И если бы не копии протоколов, которые адвокаты пытались привлечь к делу Н. Мартыненко, никто до сих пор не знал, какие переговоры вел О.Полищук со своей группой в штаб-квартире "SKODA JS a.s." во время своих неоднократных командировок в г. Пльзень в тот период, когда шло следствие по делу Н. Мартыненко.