![Вор может украсть вещь, но он не становится ее владельцем: Енин о скифском золоте](https://thumbor.my.ua/QoGn9_AXo2N5ou7H4g9NTUrG_Ew=/800x400/smart/filters:format(webp)/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F433%2F671f4e3ef4da84e0ebee19eb380b39e3.jpg)
Вор может украсть вещь, но он не становится ее владельцем: Енин о скифском золоте
22 апреля в Апелляционном суде Амстердама возобновили слушания по делу о коллекции скифского золота, которое было приостановлено из-за отвода судьи.
Заместитель министра иностранных дел Евгений Енин, который выступает в суде от украинской стороны, заверил, что Украина сделает все, чтобы вернуть драгоценности.
— Сегодня мы и наша юридическая команда хотим использовать эту возможность для того, чтобы убедить нидерландское правосудие не допустить возвращения части культурного наследия Украины в руки агрессора. Ведь вор может украсть вещь, но от этого он не становится ее владельцем. Мы сделаем все для того, чтобы наш культурное наследие вернулось в Украину, — сказал Енин.
По мнению Енина, суд по делу о принадлежности экспонатов выставки Крым. Золотой остров в Черном море — это еще один показатель гибридной войны с РФ, которая идет не только на востоке.
Коллекция скифского золота
Коллекция из 565 музейных предметов скифского золота поехала на выставку в Нидерланды в музей Алларда Пирсона еще 6 февраля 2014 года.
Оттуда золото так и не вернулось, так как после оккупации Крыма нидерландская сторона отказалась возвращать экспонаты крымским музеям.
В Нидерландах отметили, что брали экспонаты в Украине, но РФ настаивала на возвращении драгоценностей.
В декабре 2014 суд принял решение о том, что коллекция должна вернуться в Украину, но после апелляции РФ судебные тяжбы до сих пор продолжаются.
![loader](/files/images/preloader.gif)
![loader](/files/images/preloader.gif)