Не прошло и года. ВОЗ наконец-то признала, что коронавирус передается по воздуху

Еще в апреле 2020 года ученые предупреждали, что "мир должен столкнуться с реальностью" воздушно-капельной передачи вируса. Затем, в июне, некоторые эксперты заявили, что это "основной путь распространения COVID-19", сообщает Forbes.

В июле прошлого года 239 исследователей подписали открытое письмо с призывом к медицинскому сообществу и руководству стран признать потенциальный риск передачи вируса воздушно-капельным путем. В том же месяце (не зависимо от письма) ВОЗ выпустила новый научный отчет о передаче SARS-CoV-2, в котором говорилось:

"Нельзя исключать передачу вируса на небольшие расстояния, особенно в переполненных и недостаточно проветриваемых помещениях, в которых длительное время находятся инфицированные люди".

Эпидемиолог Билл Хэнедж истолковал заявление ВОЗ следующим образом: "Хотя разумно думать, что это может произойти, нет убедительных доказательств того, что это происходит часто". Другими словами, ВОЗ считала, что распространение вируса по воздуху происходит достаточно редко.

Вирусолог Джулиан Танг добавил, что "ВОЗ излишне осторожна и недальновидна" и раскритиковал ее подход к предотвращению опасностей: "Признавая передачу SARS-CoV-2 по воздуху и рекомендуя модернизировать или устанавливать улучшенные вентиляционные системы, вы можете улучшить здоровье людей".

По словам эксперта по первичной медико-санитарной помощи Триша Гринхалга, была еще одна проблема — члены научного комитета ВОЗ не пришли к соглашению о том, как интерпретировать данные: "Противоречия в комитете очевидны. Как всем известно, если вы попросите комитет создать лошадь, вы получите верблюда".

Научные сообщения ВОЗ не являются официальными рекомендациями, и поэтому ее нежелание признать, что коронавирус передается по воздуху, создало более серьезную проблему: советов по сохранению здоровья не было.

Даже в разделе "Вопрос-ответ" на сайте ВОЗ, который появляется в результатах поиска одним из первых по запросу "Передача коронавируса", до недавнего времени также не признавали важность передачи вируса по воздуху.

30 апреля 2021 года, почти через 10 месяцев после того, как ВОЗ заявила, что рассмотрит исследования передачи вируса по воздуху, организация обновила раздел "Вопрос-ответ" таким заявлением:

"Текущие данные свидетельствуют о том, что вирус распространяется в основном между людьми, которые находятся в тесном контакте друг с другом, обычно в пределах 1 метра. Человек может заразиться при вдыхании частиц или капель, содержащих вирус, или при прямом контакте с глазами, носом или ртом. Вирус также может распространяться в плохо вентилируемых и / или переполненных помещениях, где люди, как правило, проводят более длительные периоды времени. Это связано с тем, что частицы вируса остаются в воздухе или перемещаются на расстояние более 1 метра".

Почему Всемирная организация здравоохранения так медленно публикует рекомендации по общественному здравоохранению?

Сотрудники ВОЗ предполагают, что зараженные вирусом капли должны распространяться, например, на короткие расстояния, что затем приводит к необходимости научных доказательств, чтобы опровергнуть это предположение.

ВОЗ также сталкивается с социально-политическими факторами и тем, как ее решения могут быть восприняты общественностью или различными заинтересованными сторонами, включая страны, которые финансируют ее деятельность.

Но наиболее вероятное объяснение медленного прогресса ВОЗ — это просто бюрократия. Организация решила, что ее собственный персонал должен изучить все свидетельства передачи вируса воздушно-капельным путем. По словам Сумьи Сваминатана, главного научного сотрудника ВОЗ, они ежедневно тщательно проверяли 500 исследований.

Ученые ВОЗ могли бы проконсультироваться с некоторыми из 239 исследователей, подписавших письмо о передаче вируса по воздуху. Почему ученые ВОЗ считали, что они разбираются в этом больше, чем эксперты по передаче вируса по воздуху?

С середины 2020 года от Covid умерло около 2,7 миллиона человек. Хотя несправедливо связывать эту цифру с ВОЗ, важно учитывать, сколько смертей можно было бы предотвратить, если бы организация прислушалась к мнению исследователей, которые являются специалистами в своей области.

14 апреля 2020 года бывший президент Дональд Трамп объявил о своем намерении отозвать членство США во Всемирной организации здравоохранения и ее финансирование.

Многие думают, что Трамп пытался переложить вину за плохую борьбу с пандемией на ВОЗ, критикуя ее за "крайне неэффективное управление и сокрытие" распространения Covid-19 и ошибки, которые "подтолкнули Китай к дезинформации".

Другие считают, что критика Трампа имеет определенные основания.

Ни одна организация не идеальна, но всегда есть возможности для улучшений. ВОЗ могла бы провести небольшую реструктуризацию.

Ученые ВОЗ должны также прекратить проводить пресс-конференции, на которых отдается предпочтение технически правильному, но сбивающему с толку жаргону (например, "пресимптоматический"), а не дружественному для СМИ языку, понятному публике.

Хотя ВОЗ незаменима в своей роли по надзору за международной борьбой с болезнями, она неэффективна в предоставлении рекомендаций.