Українську CS:GO-команду Akuma звинувачують у нечесній грі: реакція гравців і ком'юніті

Перший RMR-турніру року з CS:GO для СНД-регіону – EPIC CIS League Spring 2021 – завершився досить скандально. Федерацію комп'ютерного спорту (ФКС) Росії, яка виступила організатором події, ком'юніті звинувачує в непрофесіоналізмі, а гравців українського колективу Akuma підозрюють у читерстві.

Akuma на RMR-турнірі

Українська команда WaitForTag пройшла відкриті та закриті відбіркові змагання на RMR-турнір. Перейменована в Akuma, вона завершила групову стадію з трьома перемогами (1win, GROND і K23) та одним програшем (Gambit Esports), забезпечивши собі вихід до стадії плейоф.

Перший її матч на цьому етапі був призначений проти Natus Vincere. Після несподіваної перемоги Akuma, на українських гравців почалися нападки від фанатів NAVI. Більш того, знайшлися ті, хто звинуватив у договірному матчі самих гравців Natus Vincere.

Після того, як колектив Akuma переміг Virtus.pro, ситуація лише загострилася. Українців почали звинувачувати у читерстві не тільки фанати, а й інші професійні гравці. У мережі з'явилися записи матчів, в яких гравці Akuma здійснювали підозрілі дії під час гри.

Припускають, що вони використовували радар, який показує позиції суперників без затримки, другі монітори або інформіцію від букмекерів.

Звинувачення проти Akuma

Першим серед кіберспортсменів непряме звинувачення у нечесній грі колективу Akuma висунув учасник K23 Давид "n0rb3r7" Даніелян. У себе в Twitter він опублікував запис моменту з турніру, де гравець Akuma під час матчу дивиться не в монітор, а в сторону.

Його підтримав учасник Trident Clan Денис "seized" Костін.

 

Свої підозри також серед перших висловив Дмитро "Dima" Бандурка – колишній гравець у CS:GO, який зараз виступає за команду Team Singularity з Valorant.

Колишній гравець і тренер Natus Vincere Сергій "starix" Іщук також поділився підозрами на своїй офіційній сторінці у "ВКонтакті". Він написав:

"Я подивився пару кліпів. Слухайте, але ж реально схоже, що гравці Акуми грають із радаром.... Куди вони дивляться? Ну, а головне, – навіщо? Я не можу знайти пояснення".

Популярний російськомовний YouTube-блогер із CS:GO Євгена Райз випустив ролик під назвою "AKUMA ЧИТЕРИ! СПАЛИЛИ ЧИТЕРІВ НА РМР ТУРНІРІ! НЕ КЛІКБЕЙТ ХАХАХ", де розібрав ті самі спірні моменти ігор Akuma на RMR-турніру.

Він зазначив, що довести провину або невинність українських гравців неможливо через те, що організатори турніру не забезпечили належних умов для перевірки порушень. І все ж він закликав організаторів взяти на себе відповідальність і винести вердикт щодо того, чи винні гравці Akuma.

Хто став на захист гравців

Аналітик Олександр "Petr1k" Петрик ще 27 травня, після матчу Akuma проти Virtus.pro, висловився про ці підозри так:

"Загалом Akuma грає дуже сильно, я не бачив поки жодного моменту, який би викликав у мене впевненість у використанні чогось забороненого з її боку. Хоча в онлайні заперечувати таке ніколи не можна".

Пізніше він докладніше розкрив свою думку щодо ситуації в пості на Telegram-каналі "Зошит Петрика".

Колишній гравець складів Natus Vincere з Counter-Strike 1.6 і CS:GO, аналітик, коментатор, блогер і стример Арсеній "ceh9" Триноженко серед перших виступив на захист Akuma.

 

Свою підтримку Akuma також виказав гравець колективу Gambit Esports Абай "Hobbit" Хассенов. Після перемоги ву фіналі верхньої сітки він написав у себе в Twitter: "Не уявляю, як складно морально було хлопцям через всю цю мошну. GG мужики, тримайтеся".

31 травня на Telegram-каналі "Фішки онлайн" коментатор Dota 2 і стример Ярослав "NS" Кузнєцов також висловився щодо ситуації.

"Імовірність того, що Акума читери, є, як взвгалі-то і в тому, що будь-хто читер. Якщо хочеш почати шукати чити, то почнеш звертати увагу на все, що завгодно, будь-який спірний момент, будь-яке відведення очей у бік, будь-який простріл або чуйку почнеш вважати чимось підозрілим. У цьому і справа, поки провина не доведена, ніхто і не винен, бо будь-які непрямі докази на те і непрямі, що підшитими до справи можуть бути хіба що опосередковано".

"Ще раз для тих, хто не розуміє. Є талановиті молоді, яких хтось там підозрює в читах, але немає НІЯКИХ реальних доказів, тільки якісь підозри. Замість того щоб промовчати або, навпаки (це мені здається дуже правильно і красиво ), захистити тих, кого покищо бездоказово звинувачують, від своїх же божевільних фанатів, вищий менеджмент Наві підливає вогою як би прямо кажучи "ТАК ЧИТЕРИ ЄПТА".

Зрештою замість того щоб строчити у твіттер і тд. і т.п. – подайте офіційний протест, це було зроблено? Ні", – продовжив розвивати тему NS.

Позиція Akuma

Українські гравці не поспішали давати коментарі, поки 29 травня снайпер Akuma Дмитро "SENSEi" Шворак не  опублікував наступний пост.

30 травня він повинен був взяти участь у подкасті "Респаун" з Олександром "Petr1k" Петриком, Костянтином "Leniniw" Сивко та Федором "KvaN" Захаровим, а також гравцем Akuma Сергієм "Sergiz" Атаманчуком.

Але, так як канал SENSEi на Twitch отримав бан, детальне обговорення ситуації, що склалася, було перенесено на 31 травня. Прямий ефір на Twitch і YouTube стартує о 18:30 за Києвом.

Поки ж Сергій "Sergiz" Атаманчук поділився в Twitter фото свого комп'ютерного столу з іронічним коментарем.

 

Позиція організаторів

ФКС Росії в своїй групі у "ВКонтакті" опублікувала вердикт щодо гравців Akuma.

"Під час проведених внутрішнього  та зовнішнього розслідувань був зібраний великий обсяг інформації щодо дій команди Akuma, роботи GOTV і лінійної адміністрації турніру. Аналіз цієї інформації не виявив доказів компрометації адміністрації турніру і роботи GOTV. Перевірка гравців Akuma, їхнього обладнання та програмного забезпечення не виявила ознак нечесної гри".

Основні звинувачення в бік організаторів полягають у тому, що на турнірі тімспіки непрослуховують і не записують, простір у кімнатах гравців на відео не знімають, на серверах використовують античит тільки від Valve, а матчі проходять без затримки на GOTV.

Саме через відсутність повноцінного контролю і неможливо довести, що гравці Akuma винні або невинні. Тому, визнання їхньої невинності від ФКС Росії не змогло вирішити питання.