У Зеленского ответили на статью Путина об Украине

Как справедливо указал советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк, комментируя статью Владимира Путина об Украине в заявлении для Vesti.

ua: «Абсолютная и незамутненная пропаганда в концентрированном виде.

Вместо обсуждения реалий сегодняшней повестки банальная истерическая рефлексия».

И это, пожалуй, самый плохой для Украины вариант, потому что он не дает возможности простым россиянам осознать свою ответственность за ужасы и последствия российско-украинской войны.

В 17:00 (московское время летом совпадает с киевским) на сайте президента Российской Федерации появилась статья Владимира Путина «Про историческое единство россиян и украинцев» на русском и украинском языках, о чем мы уже сообщали.

Объективности ради следует признать, что изложенный материал не является примером махрового российского шовинизма.

Путин в отличие от «русского мира» в целом признает существование Украины, украинского государства, нации и языка.

Его историческая картина достаточно объективна, хотя трактовки, безусловно, пророссийские.

Можно было ожидать худшего:.

«Ми з повагою ставимося до української мови і традицій.

До прагнення українців бачити свою державу вільною, безпечною, благополучною.

Впевнений, що справжня суверенність України можлива лише в партнерстві з Росією».

Однако Путин абсолютно не намерен признавать российскую агрессию в Украине и уступать Киеву не то что Крым, но даже и ОРДЛО.

Здесь он поет про гражданскую войну в Украине, но при этом четко дает понять, что Москва не бросит Донецк и Луганск на растерзание Киева (как-будто кто-то растерзал Славянск, Мариуполь или десятки других населенных пунктов, который в 2014 году удалось освободить до массированного ввода Россией своих регулярных войск.

Здесь хозяин Кремля перекладывает личную ответственность за российско-украинскую войну на Киев.

Подпишитесь на новости.